影音先锋导致网路不正常 高清

评论:

• 东方夏旋 8小时前 :

  历史是最好的记录者，平平无奇的电影，却又泪流不止。

• 初呈 0小时前 :

  很一般，整体枯燥无味，有些转折很突兀，那俩人在雨中抱着感觉很尬

• 斋芳林 7小时前 :

  真的就是强行煽情，这么多好演员也是没有用武之处。还有那个高龄产妇的片段也真是令人不舒服，高龄产妇很常见吗？也是有风险的啊！还有爱情线和小护士突然下线都好突兀，反正不推荐看…坐在电影院就很难受！没有感同身受感，也没有写好这个题材！根本没有突出疫情背景下，小人物的命运，无法打动身为观众的我！（现在我还在电影院里，但是我觉得可以给出我的评价了）

• 史弘盛 5小时前 :

  黄渤不愧是演技派，每一个动作都演绎的淋漓尽致

• 子车颖然 4小时前 :

  202-看过的第25部电影，幸好琴和爷爷在一起了，怎么说呢，疫情居然过去两年了

• 保正志 2小时前 :

  实在想不通我到底为了什么在节假日充满小孩的电影院看这么一场优秀演员演出来的尴尬的槽点满满的电影。

• 卫丽莎 2小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 乙运良 9小时前 :

  救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

• 华彩 6小时前 :

  不能在赚钱的时候，说市场经济，在危机的时候，就讲奉献。命题小作文大连排。

• 喜浩博 2小时前 :

  2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了（。

• 姿露 2小时前 :

  最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

• 储经国 2小时前 :

  很一般的片子。碎且不说，几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高，要展现人性光辉，但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历，你编，还会被哄。我们经历过，你再编，就得考虑我们的智商了。

• 字嫣然 4小时前 :

  现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了，煽情剧情设置的太刻意太明显，以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊，几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情，不如多找寻生活中的细节，不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。

• 初家 9小时前 :

  突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。

• 年槐 6小时前 :

  2022年第一个浪费掉的100分钟（因为我迟到了20分钟）

• 微生永年 3小时前 :

  从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的

• 士昭君 6小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 卫晓东 3小时前 :

  很适合和家人朋友一起看的一部电影，电影从不同的视角出发，讲述了几个普通人的情感小故事，故事之间巧妙融合、彼此交织，有泪、有笑、不生硬，很温情。很值得一看的一部影片。

• 尔弘雅 6小时前 :

  说是纪实又没有纪录片的真实，为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片，情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他

• 丙欣畅 1小时前 :

  为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了