问刘十九 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2002

导演: 裴光秀

剧情介绍

瑞雅(白珍熙 饰)和浩亚(刘延熙 饰)是一对感情十分要好的兄妹,几乎形影不离。随着时间的推移,瑞雅和浩亚都渐渐长大,进入青春期后,瑞雅发现自己对哥哥产生了超越了亲情的感情。无法压抑心中的悸动,瑞雅终于向浩亚告白了,为了逃避心中的不知所措,浩亚和名叫斗美(严贤京 饰)的女生开始了交往,心痛万分的瑞雅亦转而向拳击部前辈日康(金正宪 饰)寻求安慰。  就这样,四名青葱男女的命运和爱情纠葛到了一起。为了排解心中的压抑,浩亚迷上了拳击,颇具天赋的他很快就站在了新人锦标赛的拳击台上,而他所要面临的对手不是别人,正是日康。

评论:

  • 星荣 6小时前 :

    然后想想节奏也有相通之处

  • 蹇璇珠 6小时前 :

    没有想到红军题材可以有这样的表达,1935的浙江,水乡,小溪山林,芦苇池塘,在这样的环境下发生的小规模的战斗。小人物的动线虽不如大部队千军万马的浩瀚,但却有一种水滴石穿的坚毅感。去完成一个只剩自己知道的艰难任务,战友们一个个的离去,被追赶围剿的落魄感,让人物更可信更饱满。

  • 潍震 1小时前 :

    “我们都是自己人”也是挺讽刺的,只能说胜者为王吧。上面斗争的时候,苦的永远是老百姓。

  • 苌谷之 3小时前 :

    整体画面明暗不统一,拙劣的运动镜头,时不时会出现的失焦…

  • 蕾寒 8小时前 :

    “诗电影”需要有意象,有意境,但意象要使用得当,也并非模糊不清就是意境。

  • 蓓岚 1小时前 :

    其实有个合理的解释,“云霄之上”嘛,都是死后的梦,一瞬间所有左冲右突的理念、前后矛盾的逻辑、变动不一的色调、动态全无的声效等各种问题迎刃而解。导演映后的视频里介绍说是接的上边任务,那能做成这样挺难得了,也很谦虚得没有碰瓷什么“中国诗意美学”,但说自己想在电影本体语音上有所探索和创新,还是没有哈,频频想到《1917》就是说。

  • 祁腾葳 3小时前 :

    冷门到一个人包场。画面极美,水墨风,演员一色地方话,特别写实,形式大于情节。最后字幕 《中国美术学院电影作品》

  • 晓驰 2小时前 :

    中国电影学派!集多家之长,本土化自洽。虽有瑕疵但整体极佳,国美在电影领域不容小觑。期待更多有态度和艺术美感的“主旋律”。

  • 费诗怀 4小时前 :

    画面很美,方言很到位,故事情节也还可以,看的时候想吃菜饼了。

  • 琪帆 7小时前 :

    有一些镜头真的唯美中充满着苍凉

  • 腾钊 8小时前 :

    摄影组的默契,就像神圣罗马帝国的选帝侯们一样,而演员们的萧山话水平,直接让我恐怖谷拉满了……

  • 曾雅琴 0小时前 :

    #2021 BIFF 第六部# 不喜欢,太刻意了。

  • 雨静 6小时前 :

    美院的风格化,体现在水墨风格的色调,精致细腻的调色,以及用颜色直观区分“红军”与“白军”……各种有逼格且久违的光影美学,值得大银幕。

  • 锟家 7小时前 :

    整体阴暗潮湿平淡,偶有场景印象深刻。蛇、溪水、林间、水下、洞中、芦苇荡。每个人都是人,会冷血也会动恻隐之心。不是黑白,饱和度极低的色彩。

  • 霞梅 3小时前 :

    美中不足的是不知为何没有用演员的原音,对我而言声音设计有点喧宾夺主。剧情上也没有《一个与八个》那么具体,比如关于白匪战俘的描绘还可以更丰富,可能这种形式大于内容的作品也不能太苛求剧情

  • 桐雨 7小时前 :

    影片模仿《伊万的童年》过于明显,只是内核和技术上都显得蹩脚。瘫软无力的群戏表演,摇摇晃晃的长镜头斯手,点到即止的动作性场景,没有伤痛前史交代,却违背人伦执意执行任务的队长 ……还能摘下天坛奖,自然动了圈内的蛋糕,也不讨好普通观众,不被骂才怪。

  • 雪玉 1小时前 :

    有些镜头很美,但总感觉有些欠缺,不值五颗星,喜欢结尾。

  • 皮惜玉 4小时前 :

    游击战本来就是小叙事而不是宏大叙事 这才是共军战争史的正确打开方式

  • 狂姝艳 0小时前 :

    不可否认影片画面构图讲究,灰暗的影调确实有一种悲凉感。但是,画面处理后过于暗沉,人物面孔表情无法看清,身边不少朋友坦诚看完电影认不清角色;镜头之间链接不连贯,叙事较乱;能看出导演有一些想法比如小人物的故事,上级命令与同伴生死的两难选择,超现实段落等,但是确实没有讲好。

  • 梓琛 4小时前 :

    P.S 我今天才知道中央美术学院和中国美术学院不是一个学校

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved