评论:

  • 嵇小蕾 7小时前 :

    阿敖打到最后肉眼可见委屈了,那你庭审之前怎么不告诉阿邦电话里长官的原话,就让人家干巴巴作伪证啊。你是一边想拍长官马屁维护长官面子,一边自以为阿邦肯定会为了舔你和旧情而帮你,可惜,长官当庭甩锅,阿邦不肯说谎,你没有获得任意一方的backup。阿敖的狠和疯让他在反派界比肩阿祖和小丑,但这个角色的内涵,像双面人,虽然是哥谭的白衣骑士,但私下里同事们并不喜欢他的做事风格,称呼他为双面人,有能力但没有路人缘。

  • 帆璐 2小时前 :

    谢:我帅吗?用智商换的。以及,是哪个小天才发明了4d警匪动作电影啊,感觉被谢霆锋甄子丹联手揍了2小时,晃得我腰酸背痛。

  • 回冰之 4小时前 :

    尤其是那种一惊一乍的咆哮,邪魅一笑

  • 塞山柳 8小时前 :

    还是拍出了久违了港式动作片的精气神的,这在香港大导演纷纷投入主旋律怀抱的今天弥足珍贵。陈木胜导演的回勇之作,可惜已是遗作,世间再无陈木胜。

  • 弭忆南 3小时前 :

    2021最值得走进电影院的新片!小谢摘下面具的邪魅一笑让整个影厅都沸腾了😍😍😍甄子丹作为整部片的动作指导真让人惊叹,尤其是当街头枪战已经把气氛推到了顶点,还要设计出一段能担起压轴的肉搏,给小谢拍的打戏比给他自己的还要帅爆了,全程姨母笑并脑补了一万篇同人文

  • 完飞翼 7小时前 :

    港片的回光返照或者说最后的余晖。这是一部港片特色非常浓厚的电影,但凡经历过港片繁荣时期的人看完以后都应该十分感慨,它的诞生仿佛港片在播放人生的跑马灯,你可以感受到创作团队的热忱和充满港片感觉的元素。影片中主角在面对聆讯时的那段话,更多的可以看作是对香港电影及电影人说的话。说到香港电影,真实的大场面和火爆的打斗是两大标志,在这部电影里你也可以完全感受这两个元素的魅力,那是一种与现在特效大行其道的感觉完全不同的味道,那种真实和紧张刺激令人血脉喷张,然后你就会知道,为什么好莱坞曾经如此敬佩香港电影人,香港电影又如何走到曾经的巅峰,而它的辉煌又是怎样难以复制。虽然在剧情和戏剧冲突方面也有港片难免的硬伤,但是,respect!

  • 北涵煦 3小时前 :

    尽管还有香港警匪片的大致框架,但但画皮容易画骨难,整部电影都弥漫着暮气,香港演员都老了,精气神都没了,往日香港电影的繁华再也回不去了。

  • 卫泓辰 9小时前 :

    情怀之作,作画和设定小崩,但不影响桐亚党吃糖,四星

  • 卫汪哲 4小时前 :

    勉强3⭐️,一颗给谢霆锋真的帅,一颗给让直男遥记当年勇的武戏,一颗给陈木胜导演RIP。但剩下的,都是缺点。剧情bug太多,近乎粗制滥造,关键情节完全为了推动剧情服务丝毫不顾逻辑。文戏质量很低,水台词比例很高,也无法让观众从根本上体会到兄弟反目的矛盾和痛苦,只是性格决定命运。甄子丹演技太差事儿,只要不打表情永远尴尬,可惜了谢霆锋的努力。最要命的,是它无论在谢霆锋角色的设计、表现(嘴角的疤,面具,总笑),相关情节的处理(比如给出两难选择),甚至镜头(身后爆炸)照搬黑暗骑士和小丑,这件事真是没法忍。故事的套路打不破,港片的精髓抓不牢,老本没的吃了只能学人家20年前的东西,唉。

  • 前含双 7小时前 :

    法庭审判算是全片最好看的文戏

  • 严宏峻 8小时前 :

    质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统,这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别,但毕竟定位不同,自然不存在比出个高低的必要性,而怒火和戾气倒是一脉相承;动作场面调度到位,尤其结尾那场教堂决战拍得太好了;子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点;谢霆锋不死不能升华质问,即便不是因为审查,也确实必须给他一个bad ending;感情分打满四星。

  • 帆采 4小时前 :

    还可以吧

  • 初呈 5小时前 :

    观众觉得的人物逻辑问题,其实是因为整部影片并不是警察逻辑,它内核是老香港的帮派片,把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”,把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干,然后与从前的师父对决,甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人,就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察,也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.+1星。

  • 招巧兰 6小时前 :

    本以为是重拍一次《新警察故事》,但却不约而同地和邱礼涛的《拆弹专家2》走向了相似的时代内核,对系统或怀着矛盾活着,或无法得到答案而死去。属于陈木胜的一以贯之是,他绝对可以算得上是能好好利用香港街道和建筑空间施展动作的导演——既不像邱礼涛那样有观光路线式突显的地标性,并以地标承载城市的语言;又不像杜琪峰那样去国界去地标,仅仅只是刚好是香港,把活动的身体置于是香港也是任何地方的空间。陈木胜或许是介于这之间。《新警察故事》的会展中心,《宝贝计划》里香港公共屋邨,亦或是《怒火·重案》的尖沙咀和旺角一带,这些即便熟悉的地点都没有强烈的指向性,但演员身体所展现的动作与这些空间的角力却构成了香港电影这个类型,只有香港这样的空间才能创造这样的表演。陈木胜的遗作依旧以这份纯粹告诉你何为“香港的”动作电影。

  • 怡萱 8小时前 :

    这次我挺匪徒,没有甄子丹这个搅屎棍的话,一切就完美了。一个复仇的故事,就是该快意恩仇,而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务,是不是人生就此不同,甄子丹居然头也不回就往前走,好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线,但是枪战却是逊了一筹!特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤,他说出狱就杀了未婚妻,真的没必要。

  • 佟雁荷 7小时前 :

    不管劇情如何,音影效果無可挑剔。現在重看當年第一集的劇情,不知不覺SAO已是那麽多年前的作品了。

  • 初静 5小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 宏香天 3小时前 :

    谢霆锋终于没有用力过猛,演技进步自然了很多。果然港产警匪片还是好看。

  • 多弘博 9小时前 :

    不奢望超越巅峰,毕竟年龄与地位摆在那,但《怒火》足以满足期待。

  • 卫则 0小时前 :

    7,陈木胜遗作,但完全可以进入他个人作品序列前三,香港导演从寒战到拆弹专家再到怒火,香港类型片导演又开始了97回归前后那种香港命运的讨论,以前更多是“我是谁”的命运诘问,而现在更强调香港阶级矛盾下情绪的失控,在表达上可以算是一种升级了。几场动作戏肯定是南亚棚户区那场最好,仿佛九龙城寨再生的既视感,直接对接省港旗兵,最后教堂动作戏则致敬吴宇森,陈木胜这二十多年没有跟甄子丹再次合作挺可惜的,陈木胜的视听节奏其实完全跟甄子丹mma动作戏无缝对接的。当然怒火我认为是不如拆弹2的,拆弹2无论格局还是对现实的影射但要比这个高出一筹,但考虑到陈木胜并不是一个表达特别犀利的导演,能做成这样已经实属不易了。陈木胜这种街头感的导演的去世,绝对是香港电影的大损失,这么在地的香港导演真的拍一个少一个了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved