U9b,cc 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演:

评论:

  • 良祥 0小时前 :

    前半段挺好看,交叉展开,老人小孩,情绪情感悬疑都有。后半段要为“悲剧”注解,人物、主题甚至故事都圆得难看,颇为尴尬。

  • 类鸿朗 5小时前 :

    苦大仇深的无聊和困惑,濑濑敬久正常发挥罢了。

  • 轩振 3小时前 :

    3.5真爱是克制,加入的医学部分给片子加分了。女一二都不错。

  • 终晓博 2小时前 :

    看名字我以为是返老还童,结果先看了十分钟旁边配画面儿童剧,然后就是复古风甜蜜蜜但比甜蜜蜜差十万八千里,两个人物毫无灵魂,尤其王传君,结尾去搞干细胞都快给我整笑了,这是完全不值得拍出来的一部戏,只有烂尾缝针那段有点小趣味,但,竟然能做到和主题毫无关系

  • 永阳曦 2小时前 :

    又是一部日本绝望系列电影,给那种不给别人添麻烦,不给社会和国家添麻烦的人刻画的很生动,像那个在电话亭住很多天的阿姨,电影里面感情比较真挚,但是整体元素不多,看到后面就会累,二倍速三倍速四倍速的往后希望剧情快速推进,不太推荐,没有特别的亮点

  • 析骊艳 9小时前 :

    叙事全崩之后,直接变“特种片”了

  • 皓博 5小时前 :

    割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼

  • 淡歆美 1小时前 :

    311伤痛文学 可你们有些问题就算没地震也会存在不是么

  • 潜尔真 7小时前 :

    有的人,一住进心里,就是一辈子。

  • 殴鹏翼 8小时前 :

    后面tm越来越扯

  • 祁正亮 0小时前 :

    文科(甚至都不是民科)导演想整个硬科幻,扶额

  • 称元旋 9小时前 :

    乱七八糟,不知所云,前后不连贯,那个视觉快速除了给男主点了个小外挂又有什么用?后面的研究和前面的剧情有什么关系?除了和片名有关系以外。

  • 繁宛凝 7小时前 :

    割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼

  • 边子爱 5小时前 :

    制度就是这么个制度,在日本能享受低保的人只有1%,欧美是5%到10%,如此低比例甚至被联合国警告。《空白》中没有好人,本片中没有好制度。在改变不了大环境的情况下,大家只能抱团取暖,苟延残喘微弱的生命力。在日本学院奖获得12项提名,比《驾驶我的车》的9项提名还多,但只有清原果耶获得最佳女配。6.6

  • 颖美 5小时前 :

    徐静蕾:我对别人都是逢场作戏,唯独对你一如往昔。王朔:让我交出自由青春和我的笔,我也不会交出你。

  • 晨濡 0小时前 :

    在东日本大地震这个真实背景下,全片作为一部与杀人事件为起点反映社会的推理片,也充斥着真实到令人窒息的氛围。没有绝对的善恶,都是普通人的互相温暖和个人挣扎。“生活保护”在日本也是个很敏感的社会问题,有复杂的历史背景,有“贫穷”究竟是社会责任还是个人责任等政治论题,还有所谓日本人的“恥”文化等。所以其实最后这部电影想表达的点(声を出して。出したら絶対誰か助けてくれる。)我个人觉得很奇怪,或者说很单薄,所以感觉有点可惜。不过总体来说还是部合格的片子,值得去电影院听着旁边座位的抽泣声看一看。

  • 楠桃 6小时前 :

    但是我错了

  • 陶觅翠 4小时前 :

    不同的人生,那到底什么才是那个人生分岔路的关键点。

  • 梁丘春柔 6小时前 :

    原以为翻拍自本杰明奇事一样的奇幻电影,却是完全不一样的故事,但很相似的地方是影片的质感都非常棒,感情温婉如玉,叙事细水长流。开篇如散文诗般的娓娓道来,中篇的年代爱情故事轻松且颇具趣味性,结尾却让人笑中带泪,饱含着对生命轮回的思考。这次王传君挑大梁又一次淋漓的展现了做为演员的沉淀和积累,感情的转变和小细节等都拿捏到位,证明了药神的惊艳感绝不是昙花一现,这样国内少有的题材绝对值的细细回味。

  • 晋寄南 6小时前 :

    日本反复讲述拍摄的是不讲道理的天灾带给人和社会的次生伤害,而我们正在经历的连探讨的可能性都没有。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved