tk灰原脚心 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 斯蒂夫·塞克利

剧情介绍

  John Muller, medical school dropout and brilliant crook, plans a holdup which goes a little bit wrong, and finds vindictive gambler Rocky Stansyck after him. At the end of his tether, he stumbles onto a lucky chance to assume an impenetrable new identity as psychiatrist Victor Bartok. But irony piles on as Muller finds it's out of the frying pan, into the fire.

评论:

  • 萱初 9小时前 :

    “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

  • 邓兴贤 2小时前 :

    最难过的是牺牲了一个连炸的桥对敌人影响不大

  • 梓运 5小时前 :

    每次人物牺牲的处理都非常减分,感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

  • 籍成荫 7小时前 :

    没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……

  • 邢庆雪 6小时前 :

    我们之所以能成功,就是有一群不怕死的英雄,一群信念坚定的英雄。敬礼!

  • 祁轶 7小时前 :

    这不是主旋律电影的进步,是影视行业在前十年得了“小时代”的病之后的康复阶段。前面塑造空洞,以至于后面几个大老爷的大吼大叫,及格线边缘的视觉水平却不如2009年《风声》的平静收尾台词来的震撼。

  • 禽令怡 0小时前 :

  • 竭芳茵 3小时前 :

    我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

  • 陆思莲 4小时前 :

    我哥看电影之前剧透骗我说最后只死了一个人,我满怀期望看到最后👋🏻👋🏻

  • 海奇思 9小时前 :

    拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化

  • 祁皮皮 9小时前 :

    大家不要苛求逻辑与合理性了吧?我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死,以命相博,也为如今的幸福生活感到无比感恩。

  • 鸿美 3小时前 :

    三炸水门桥,当第三次的时候,那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观,但这还是一部5星好片

  • 星运 2小时前 :

    和第一部相比,更加主旋律,更加主角光环,演的痕迹更重。但却不妨碍我从头哭到尾。因为:他们是军人,但的确也是儿子、是父亲、是丈夫、是家里的顶梁柱。看着一个个生命消逝,太难过了。

  • 理鹏天 0小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 楠茹 7小时前 :

    文戏实在是有点多,且配乐太足太满了。志愿军有点过于神勇了,美国人如果第一部还想回家过圣诞🎄跟家人团聚之类的,第二部已经是生死攸关了,但仍然打得很心不在焉,很……弱智。后来编剧更让美国人自己弄洒了几箱汽油,炸了自己的碉堡。我老公还说,那怎么了,他们害怕所以乱打一气呀。我说那志愿军应该更害怕呀……为啥没有乱打呢?

  • 闭高洁 1小时前 :

    依然是场面恢宏但是还是故事差,大白话式的表达没法让人引起共鸣,最大的优点是,并没有过多的丑话美国鬼子,我感觉加一些战争的恐惧感会更好,但是…

  • 锦帆 4小时前 :

    很喜欢的一个点是,战役从来不仅仅是的英雄主义无畏牺牲,更多的是科技军备和战略谋划,自甘做炮灰的一腔孤勇,在铸就胜利者的勋章中远远不够。而电影里就有很多军事谋略的体现,排兵布阵,临场应变,上到带队的将领,下到一线士兵,带着智慧和热血前赴后继。

  • 骞文 1小时前 :

    片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬

  • 良骏 9小时前 :

    有了第一部铺垫,第二部就显得没那么拖沓了,而且冲锋陷阵的镜头比较多,总体来说,也是一部抛头颅洒热血的战争片。

  • 蹇赞怡 9小时前 :

    “七连应到157人,实到1人”,直接泪目,太惨烈了,致敬英雄!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved