超级感人催泪的微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: Stephen Vanderpool

评论:

  • 鹤枫 5小时前 :

    虽然只是一间房子,特效上也没有大手笔的渲染,却将高质量生活下的苦恼描绘的淋漓尽致

  • 连辰君 5小时前 :

    非常好的科幻喜剧啊,强烈推荐。热烈地讽刺了人工智能、安保系统、无人驾驶、克隆动物、仿真性偶等等,看得开心,又有警示意义。法国式幽默,机器人自我学习能力超强,人类缺乏学习只图享受,机器智能系统掌握了法律,人类的未来岌岌可危,不是吗。

  • 考雅安 9小时前 :

    额,各种无聊不知所云的镜头,也许是我欣赏能力不够吧,硬着头皮扫完了。

  • 随友安 9小时前 :

    为啥能拍成这样乱七八糟。。世界都危在旦夕了还在那谈恋爱吃醋。。有病

  • 莉彩 3小时前 :

    ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

  • 鲁阳曜 2小时前 :

    一如既往地有趣,虽然感受到了工作流程的味道,但我觉得最后的部分还是有点cult的。

  • 谈贞芳 3小时前 :

    感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩

  • 鹤文 7小时前 :

    看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名,The Man Who Died Twice,一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人,和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷,是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎,却也还算切题,可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及,查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里!

  • 闫海融 1小时前 :

    剧本是不错的,各类人物登场时机、人物线等,感情戏稍显突兀

  • 星令枫 9小时前 :

    人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

  • 楠玥 4小时前 :

    密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

  • 柔鸿 8小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 段雪晴 3小时前 :

    其实有点搞笑 想让狗去拉紧急拉环 结果被拉断了,想让车来撞玻璃 结果狗启动了保护主人机制 车也有防撞击机制 导致车也翻了 就是科技高度智能和人类意识下的相悖,是有点意思。但有点烂尾了 输入攻击目标的时候把自己的样子扫进去了 这也太蠢了吧!

  • 郁承嗣 7小时前 :

    剧情极度无聊,甚至连《我,机器人》的十分之一精彩程度都不到。色彩也是打涂鸦式花里胡哨,表演浮夸,没有喜剧效果。

  • 曹文栋 8小时前 :

    怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

  • 钊勇 9小时前 :

    法式终结者,对未来智能生活的想象和对AI与人类异同的探讨,脑洞不够大,不过还算好玩。节奏有问题,有点拖沓和凌乱,而且在深度和趣味性两方面其实都可以做得更好些。

  • 清又绿 6小时前 :

    电影很平庸,借此了解了一段历史,感情戏没有必要,但很喜欢科叔。

  • 越子辰 4小时前 :

    当人类无法掌控自己生活时会是什么样子?当机器把人类当玩物时又是什么情况?古董机器人学习人类情感和幽默,而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕!

  • 高梓馨 4小时前 :

    疫情封城禁足语境下的时令之作,一种“复古科幻”,缤纷色彩里面裹挟的科幻想象已经是陈词滥调了,只能作为法式无脑喜剧看,并无新的灵感或批判。1375

  • 频梦桐 6小时前 :

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved