Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
瞧瞧，什么叫电影，故事简单不简单？太简单了。俗套不俗套？太俗套了。
“凉城不管去洛阳，洛阳不管去长安”！当公理不在，实在是需要“盲侠”一样的侠客路见不平，拔刀相助！琴娘被捉最终死去的情节大可不必，有些多余！网剧里算是用心制作了，弘扬正气除暴安良！
剧情不复杂，动作很犀利，画面非常棒，角色虽然很一般，但几位演员还算努力，谢苗的动作力量感真的好，干净利索，丝毫没有拖泥带水，想起了《师傅》的动作。我以为是烂片，但压根不是。
把盲侠弄成赏金猎人（捉刀人），放在唐朝安史之乱后（其实哪个朝代都行）。喝了姑娘的喜酒，为姑娘讨一个公道，凭一己之力铲除黑恶势力及其保护伞。
院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！
火龙斩是帅的，用刑戏也是可以的，这年头只要钱花刀刃上肯花心思的网大就这么容易出类拔萃得到报复性好评^ω^
火龙斩是帅的，用刑戏也是可以的，这年头只要钱花刀刃上肯花心思的网大就这么容易出类拔萃得到报复性好评^ω^
预告片动作挺酷的，没办法，多少要照顾观众口味和演员能力。加油年轻人们，加油投资人们。
故事挺简单的，但是效果好，有些场景有点黑泽明电影的感觉
大爽电影！武侠之光！
简单，干脆，网大精品了，似乎比“电视电影”更好一些
极其简单的武侠短篇剧情，几场动作对战长棍长剑双刀铁钩，打得很精彩。上等人想要颗珠子，中下层就得死一片。“讨个公道”这个主题放在当下多么地适合，多么满足当前人们心中的fantasy。导演是【看见恶魔】粉丝吧，又是拉门断头，又是斩筋腱的。太喜欢瞎子第一次铁拐里抽刀时刻，瞬间幻视到金世遗！bug当然有 怎么可能灭门时瞎子听不见😹，但是主题+动作戏都做得超好，值得加一星鼓励。
意外的不错，不过总感觉服装和招式一股鬼子味儿
动作设计还是不错的，剧情太过牵强，没想到谢苗还能找到立足之地。
我在这个地方生活这么多年，才知道这是一个没有王法的地方。
很緊凑的片子，臺語對話太有味道了，還有羅大佑客串。雖然最後高捷那裏有點交代不明，以及一些東西靠旁白念出來顯得略微“缺乏誠意”，但是光譚志剛的表現就足以抵消這些瑕疵。
可怜的琴娘，她为什么要跑回去呢，武功又没有，白白搭上命呀。还有就是这个宇文家族，我还以为是在以前的电视里看到的，有很大权势的宇文家族呢，原来，只是资深老流氓呀？有点不够看。还有，电影里宇文家出现的是日本风 还是唐风？毕竟鬼子都是跟当时的大唐学的嘛。成瞎子原来是个白内障重症患者。只可惜了琴娘呀。
最后这个原力觉醒远程吸刀让乔治卢卡斯直呼内行
原来 浪客剑心 里的志志雄 是学的瞎子啊：）
这是这些年华语武侠电影最好的一部没有之一，无论服装道具镜头节奏都很到位，我不管是不是网大，我只知道的是大部分的院线电影远远拍的不如这个，没道理不给五星，并且我相信这部片子绝对不会止步7.1的，拭目以待。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
