剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 凯腾 1小时前 :

    导演蝙蝠侠,主演蝙蝠侠。大本导的作品都挺有水平的,克鲁尼导演的片就一直是那么无聊得平平无奇。。。

  • 彬骞 1小时前 :

    草地、大海、奔跑、烟火以及陌生人递过来的烟。函馆那么美,但好像也无法治愈电影中和电影外那些抑郁崩溃的人。

  • 劳玄清 3小时前 :

    不要冷漠身边关心自己的人,她们也需要被关心,所以说有时候狗比人更加懂得陪伴的意义。

  • 支映秋 9小时前 :

    一百万如今啥也干不了却能出一部看的下去的电影,性价比值得四星!

  • 卫娅娜 2小时前 :

    1.一个无知、混乱、破败……但充满亲情的“家”。

  • 宁松雨 0小时前 :

    3.5 典型的日本丧片,函馆真是怎么拍都很美,结尾加半星!勇敢的放手也是一种收获吧.

  • 厚沛若 8小时前 :

    老实说还可以,不过还是有一堆逻辑不自恰。有彗星来的那一晚和恐怖游轮那味了,基本融合的还行

  • 历冰香 5小时前 :

    故事很平淡呢,死亡也平淡至极。看完只想在函馆跑步!函馆实在是太美了!

  • 勤书萱 5小时前 :

    你会怎么选?

  • 方远航 6小时前 :

    设定有趣,但类似题材很多了,2019年拍这个也谈不上新颖。而剧情实在很拉胯,前后严重缺乏呼应,人物行事没着力点,全靠撞大运,最后的结局毫无张力——总体失望。

  • 定康平 5小时前 :

    剧本很好,选角的不严谨台词不考究服装道具很拉胯,每个地方都看的出来剧组穷,开始就告诉别人平行时空你后边演什么,我看电影不需要你解说。

  • 摩凝莲 3小时前 :

    她们说,这是个回忆录畅销的年代,所以你写了;他们说,想不出有什么可拍的原创剧本那就再来一部如父如子的白男传记吧,于是你拍了。尽管制造了浓厚的怀旧情怀和文学氛围,少年成长、心理弑父的老套故事没有讲出任何新意,Junior的人生就像千万遍重述过的既有模板一样,毫无独特性,不触及任何对当下言说的意义,让人迷惑立项初衷。男性楷模的人生导师,两个时空交错的自我对话,在此「酒吧」的核心意象和作家事业的关键纽带也未能立住。比较好奇Ben Affleck和George Clooney主演和导演的位置互换来演绎会如何。Lily Rabe还是很美。

  • 乾盈秀 9小时前 :

    3.5/5,《我丈夫得了抑郁症》的另一面,嗯,看到男主去刷盘子的时候莫名想到了同是展现阶级跌落的瀑布,嗯,戏里的两条线像是过去与现在的时空交错,虽然我一度觉得没必要,东出昌大的丧还是出了层次感,但是没有打动到我~

  • 徐新林 0小时前 :

    果然要看剧评才算完整 男女主演技炸裂 尤其男主 好几种人设都驾驭得很不错

  • 公冶芳蕤 3小时前 :

    被朋友抓去看的点映,本来是一脸懵逼走进去的,结果看完了发现电影竟然还不错,有北美小众电影那味儿了,作为科幻悬疑片来说剧情有超出预期,好几个地方都很紧张,虽然结尾跟我预想的有差距,但瑕不掩瑜吧~

  • 卫烨锋 5小时前 :

    电影如其名,温柔。大概像一锅美式鸡汤,炉火熄了,靠着余热在滚烫。

  • 安修明 9小时前 :

    女主应该如何面对别的空间里同样丧子的自己,如何守护她的“儿子”呢

  • 加梓 2小时前 :

    乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

  • 傅献仪 2小时前 :

    设定挺好,虽然不新颖有点粗制滥,作为网大电影还是可以的吧

  • 乙阳荣 6小时前 :

    哇塞,三个人搞定一部电影……不过,森林真的好好令人神往,特别是俯拍时……电影中男女主不停地穿越,让人想起了《疯狂的石头》上包工的重庆话~“公共厕所吗,想来就来,想走就走”……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved