剧情介绍

  陀思妥耶夫斯基的文学名著曾多次搬上银幕,本版把它搬到当今的赫尔辛基。主角是一个曾经学过法律的屠宰场工人(跟咱们的北大肉店老板似的),三年前女友被车撞死,司机逃逸。如今,他发现了肇事者,并将他杀死。有一个女子知道他的杀人真相和他的身份,但并没有告发他,而是跟他陷入一桩没有前途的恋爱关系...
  作为文学片,本片并不忠实,但它逼真地再现了原作的压抑和阴郁,人物刻画很少感情色彩,很多细枝末节被舍弃,只留下主要人物的眼神和动作,堪称简约主义风格之作。《罪与罚》有1935年的美国版,总体水准不高,但不乏新意;1958年的法国版把剧情搬到了巴黎,后改名《最危险的罪》;1959年的美国新版也作了更新,讲一个学法律的学生涉入抢劫谋杀等罪案。1969年的苏联版长达3小时20分钟,更贴近原著;2002年的英国电视剧版是另一个以忠实再现见长的版本。--正太猫

评论:

  • 姬依玉 1小时前 :

    有些剧情理解不了,被人偷窥不应该先报警吗?身为主播独自去案发现场?

  • 候承悦 4小时前 :

    周兴哲居然演电影了 双向奔赴的爱情就是很容易让人感动

  • 卫家丽 7小时前 :

    时间不够,做的一般,文本压缩也有问题,不过能动就行

  • 唐永昌 1小时前 :

    剧情虽然有很多转折,但是整体还是挺好看的。

  • 仲依波 8小时前 :

    其实剧情能猜的出来。就是感觉,人们的不幸果然很大程度受童年经历的影响。

  • 戚寒梅 7小时前 :

    流水线生产的韩式悬疑片。前中段氛围渲染到位,后段节奏实在拖沓。

  • 宫家馨 9小时前 :

    垃圾啊,什么年代了还用多重人格精神分裂这种陈年僵尸老梗,好莱坞都用了几十年了,用烂了,看开头就能知道结尾,悬疑剧凡是最终揭秘多重人格的一律一星不谢

  • 嘉鸿 3小时前 :

    看完想吃饭团 很平淡的故事 有点平淡过头了可能是因为没有反派的关系? 为什么周兴哲是游泳社的啊 我想听他唱歌弹吉他不想看他游泳啊

  • 博晨 1小时前 :

    母女关系(母职惩罚爱恨交织)、女性职场困境(在众多男性中雌竞一个女性岗位、怀孕生育成本)、媒体行业(冷漠达尔文)、精神疾病、社会新闻(单身母亲结伴自杀)

  • 帛湛芳 3小时前 :

    解说//女性气质浓厚的电影,果然是女导演,聚焦母女感情和生育焦虑,女主丈夫在本片里几乎就是一个打酱油的角色,好评!电视台女主播面对新人竞争和年龄压力,某天接到的神秘电话让她出现了演出事故,为了补救前去调查,结果发现母弑女案,其中心理医生的嫌疑很大。结局严母已上吊自杀,女主人格分裂

  • 婷锦 8小时前 :

    挺惊悚的,拍得不错,但是喜欢不上来,看得累。

  • 伏骊娜 8小时前 :

    真不错,最后才揭晓真相,也反应了当代人确实压力大,父母完成不了的事情强加于子女

  • 令狐映雪 7小时前 :

    dy看的,这反转还有点意思。开始看是恐怖片结果是惊悚伦理片,但是看影评好像剧里给了很多暗示,说是控诉社会对女性的不公,那无论题材还是翻转手法还是不错子的

  • 凌漫 7小时前 :

    高中生之间的小心思和小浪漫,没什么不好,但也没什么好,没有引起什么波澜,整部电影都是在可以预料的套路当中兜兜转转,几位演员的表演也并不出彩。要说亮点,那个男孩向另一个男孩的告白的桥段在我看来是最出彩的,笑过以后,竟然能够共情到他勇敢的点。

  • 凯胤 6小时前 :

    好震撼啊,没想到会是这样,喜欢里面的一些反转和拍摄手法。影片中也埋下了一些伏笔,那个镜子碎裂,折射出了不同的人那一幕这么多很惊艳!

  • 呼延流婉 7小时前 :

    本来以为起码会和跟食物和解有一丢丢关系 没有不影响 但实际也超无聊超俗超做作

  • 从宏朗 4小时前 :

    由母职惩罚引申出来的精神分裂。前半段的节奏悬疑拉满,后半段垮了,有故弄玄虚水时长的嫌疑。小千这次的演技还是有惊喜的,分裂的第二个人格跟李慧英的对手戏都在期待值以上。

  • 刀半兰 5小时前 :

    剧情有些乏善可陈,一眼就能忘到头。全片就靠千禹熙一人撑起,演技惊人

  • 尧长逸 0小时前 :

    男二比男主帅,十五年后的男主比十五年前的男主帅。。。男主原来是唱歌的Eric?!

  • 康晨 9小时前 :

    堆叠的女性社会话题,集中而窒息,传承转折是韩影类型电影的一贯打法。可惜主打惊悚元素反而节奏拖沓沉闷,虽剧本深意不错,但氛围昏昏欲睡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved