基本就是小时候看童话大王的感觉,过了几十年依然可以让现在的人产生共鸣,所以核心还是内容很好,价值观很正。
和小孩子一起去看的,后面/(ㄒoㄒ)/~~了
句末彩蛋提到了一个关键词魔方大厦,大概暗示下一部是魔方大厦?
这也太…“复古”了吧 从场景到表演风格到制作水准仿佛都倒退到了80年代 看得出大部分人都对郑渊洁有情怀 不然也不会在一边倒的负评上还给三颗星
“我们医院没有RH阴性血” “我是一小校长” “马上联系合作单位!”
还有就是…抠图成像的技术不太行………
一般般,小演员的表现可以,只是为什么不好好的按照原著去改编?还有罐头小人的特效真的违和
郑渊洁最讨厌说教,怎么电影这么喜欢说教?
1.好久没看电影了,我觉得还挺好看;
超出预期。总结:1.罐头小人为什么不认识狗?(其中一个还是博士)2.皮皮鲁既然考试那么“天才”(四年级学生会做五六年级的卷子),老师为什么就那么稀松平常地放过了他?3.老师这一角色太工具人了,可以再立体一点。4.上尉救人那一段有打到我。
人生路上,遇到怎样的老师很重要,不良的老师,一句话就可能摧毁一个学生的自信心,一个优秀的老师,一句鼓励的说话就可能让一个学生潜能激发,走上不一样的人生之旅。
还不错啊,陪着娃看完以后娃自己要弄了一个罐头
郑渊洁这三个字就是童年啊。虽然我实在没办法不开两倍速,做不到原速度尊重,毕竟这个演绎还是很尴尬😅。大家总是在犯错又犯错中明白白学习爱,才是最重要的。被爱的孩子不会害怕。
还可以。但是这改编离原著恐怕云泥之别差的不是一两点。
呃...为小朋友们努力贡献的演技打call...虽然演技也不咋滴,但看出来 是用心了~制作实在尴尬...蛮好的故事...可惜了,哎~
不愧是你郑渊洁~带着两个小朋友安安生生看完了包括彩蛋的全部内容,实属观影最优记录~有点担心起火那段情节会被诟病,安全教育不合格🙄
2.郑渊洁的童话总是为小孩发声,我喜欢。
特效蛮差的 最后大人们靠一场火灾转变 太生硬了
有些人真的是属于外国片子放低标准,对国内电影吹毛求疵,贼双标
郑渊洁的精髓 一部童话 探索的是教育 后半段小说里没有的 变成了肥皂片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved