亚裔这么大的群体为什么总被刻板印象所束缚?为什么亚裔都这么丑??
虽然并没有特别好看,但有第二部的话,我还会看的。
虽然感觉乱糟糟的,但是主线一直都在,值的观看。
无论同性恋还是异性恋,这个剧情都有点太模式化了呢
我觉的很好看!!轻松的爱情喜剧。想到我已经四年没有男朋友了,这几年不停的约P,实际上很空虚也很无聊,我已经不知道爱情什么滋味,心门早就关了。可是现在自己也越来越老了,也玩够了,心底还是渴望跟一个人深度交流,不只是肉体。
上手一个经典故事,并进行更时髦的更新:很多的“肉”、很尽兴的彻夜狂欢、很emo的同志感受、很经典可期的“gayfron梗”以及在各大影视剧努力绽放光芒的配角们。考虑到Joel Kim Booster和杨伯文本身的喜剧功力,Andrew Ahn在《车道》就早已炮制的出色气质,还有对各种尖锐话题进行漂白粉饰性的回避,仍然感觉像张题材试水的“安全牌”,无意完成本应轻松拿捏的推陈出新。但它依然扎实,并且在骄傲月拉开大幕之时源源不断地释放热闹、活泼的能量;快投身于这个夏季,尽情地爱,真挚地面对自己;在炎热之际,唱布兰妮唱Donna。始终很欢乐,并丝毫不介意这般简单。
很喜欢Luck的骚鸡人设,will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird,虽然提到很多次heteronormativity,但似乎…也许这可能是导演想要表达的,即便在火烧岛,也没能解决掉它。
虽然感觉乱糟糟的,但是主线一直都在,值的观看。
兰尼斯特居然不救大儿子,这可不对劲啊!至于电影,拍的没有什么的波澜,没有把物资短缺的感觉拍出来
为什么那么mean那么dram,全剧只有will是可以接受的朋友性格,但是proud for其他人,另外,剧情太小学生了
3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】
谁说同性电影必须标新立异?本片和世上诞生的无数异性恋爱情片一样大俗特俗,同志也是人,天下大同,众生皆俗!谁说gay子不能在度假的同时收获一段刻骨铭心爱情?虽然过程会很曲折抓马,但本片不止步于此。 片子以亚裔的视角为切入点,在某个程度上审视了美国同志圈的精神生活、价值观、风尚,以及展现了美国长期存在的社会问题(种族歧视),因为披着彩虹的外衣,还是比较新鲜的(也许因为导演是亚裔)。除此之外,每个人物都个性鲜明,甚至在你生活当中能找到对应点。有时候尝试接受自己的软弱和平凡,低下高昂的头颅,并不代表自己是一个很差劲的人,而自以为是的人才会遭受唾弃(尽管nobody cares)。中间有玩梗,gay子们听了都心领神会,有戳中我的笑点,很适合和姐妹们一起阖家观赏!
🌈版傲慢与偏见 能成一对的还是要内在契合。
虽然刻意模板不真实之处随处可见,但看着还是挺乐呵的
2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了
2.5/5 该片少数做对了的地方:1)being vulnerable is okay; 2)为亚裔男同增加了cinematic representation; 3)(浅薄地)视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方:批评heteronormativity时行heteronormativity之实,讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文,2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…(Bowen请好好挑剧本…
奇烂无比 植入的价值观特别重 为啥亚裔在里面都那么丑?
同志版《傲慢与偏见》,都是些老生常谈的论调,没什么深度的情感,一直在耍嘴皮子,有几个点稍微有些小浪漫。演员选的很有意思,LGBTQ种族大团结。ps:Zane也太帅了~
剧情什么的不重要,但是看一群帅哥调情真的很解渴。
请拍一部《我的天才基友》
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved