快手刀哥 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 高博

评论:

  • 亓宏伟 8小时前 :

    双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。

  • 呼延流婉 0小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 初雪 2小时前 :

    光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

  • 平新苗 5小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 尤秋荣 1小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 乜晓桐 0小时前 :

    看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土,无非是目的高尚手段能不能肮脏,好老土。两个叔叔说台词声音好听极了,看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑,节目可比这片子有趣多了。

  • 旭涵 7小时前 :

    另付:电影不要一味追新求快,天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组,把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

  • 司马芷珊 7小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 昌蕊珠 4小时前 :

    韩国讲故事的能力依然还有,一个当代贾诩的心路

  • 冉金鑫 9小时前 :

    过于强调个人的作用了,没有惊艳的感觉,6.5吧

  • 弥承平 0小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 恭星光 1小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 昂晓灵 9小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 受菁英 5小时前 :

    我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

  • 婧楠 7小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 侍晓瑶 5小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 公星腾 9小时前 :

    我想给故事和影像打4.5星

  • 凌莲 4小时前 :

    没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣

  • 卫燕青 9小时前 :

    政治是肮脏的玩意,尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”,永远属于赢者!

  • 夏侯俊能 4小时前 :

    过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved