剧情介绍

  一个男孩因为向父母讨要零花钱失败,去当了自己的手表,却换回一张500元法郎的假钞。之后,这张假钞在很多人之间转手,最后落到了一个叫伊文(克里斯琴·佩蒂 Christian Patey 饰)的年轻人手中。伊文试着去餐馆花掉这张假钞,但被服务员发现了。警察认为他参与了假钞贩卖案而逮捕了他,但法官念他初犯,没有给他判刑。伊文释放之后,丢了工作。没有了钱,他只好和朋友去银行抢劫,却又一次栽在警察手里,被抓进监狱,被判刑三年…… 本片是布列松的最后一部作品,改编自托尔斯泰的短篇小说《伪息券》,曾获第36届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演奖。

评论:

  • 捷靖柔 9小时前 :

    我觉得还可以,画面黑漆漆冷峻悬疑恐怖的画面风格,特别有北欧小众电影的感觉,可能内容逻辑不是那么说的过去,但总体还算小众好看。

  • 养安然 9小时前 :

    只是觉得结局很唏嘘,弟弟问:我们怎么忍心杀死我们爱的人?姐姐没有回答。但是不久的将来她要面临这个问题。小男孩嘴角的污渍也很可疑。

  • 恒宇 7小时前 :

    很的很好笑!(我爱《不要抬头》,但和这个比较的人都别装了

  • 凡林 1小时前 :

    没有太多惊喜,只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。

  • 充语梦 3小时前 :

    风格冷峻悠然,小演员表现很不错,对普通观众来说是既没有悬念BOSS战也不精彩的故事,但作为怪物类型片算中上水准。改编后的电影和原著小说几乎背道而驰,对比着看很有意思。

  • 承奥维 9小时前 :

    风景特别美,摄像也不赖,就是故事太普通了……

  • 尤代双 3小时前 :

    这么出色的影像质感,这么特别的故事氛围,这么迷人的恐怖形象和设定,却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬,太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了,却让人感受不到什么张力,给人以“恐怖了,但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是,明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖,在影片中却被走流程式地略过了?!

  • 年栋 8小时前 :

    五分吧,就是那种藏着掖着不让你看怪物,试图遮遮掩掩为了体现怪物有多可怕,任何人碰见都要死。偏偏被没有任何经验的女主和小孩一次杀死。

  • 太史寒凝 3小时前 :

    5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

  • 声寻桃 1小时前 :

    那有怎么样?看的爽就好了。

  • 庞新柔 6小时前 :

    影像质感和视听都很对个人胃口,故事也很不错让人想到妈妈、异形2。可惜在戏剧层面缺乏悬疑和情感张力,各种意义上都有点可惜

  • 帛茜 6小时前 :

    叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

  • 彤巧绿 7小时前 :

    剧情确实太套路和降智了 影评里有一段解读蛮有意思 女主和她哥哥结局的象征意义 一个是压抑下反抗父权 另一个是最终继承父权

  • 包玉怡 9小时前 :

    铺垫细节上做的挺好,结局太放飞自我了。整个故事看上去也就只是导演突然有了一个人类遭受诅咒兽化的灵感,于是随便套了一个模版就影视化了。

  • 戎灵卉 4小时前 :

    所以这片是想说有的父亲变成怪兽也还是好父亲,有的父亲人模人样干得全是禽兽不如的事情 吗…

  • 宓元甲 9小时前 :

    第一次看这么弱智的怪物电影,墨迹就墨迹了,怪物跟个女人正面1v1单挑都能被ko。

  • 姚韦茹 4小时前 :

    前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智,真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。

  • 卜听莲 0小时前 :

    so good,二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

  • 初潍 8小时前 :

    整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx,很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了,这部电影没有,只有角色在无聊尬吹,甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...

  • 北山彤 5小时前 :

    恐怖氛围营造不错 貌似还准备出下集? 期待.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved