评论:

  • 丰清漪 4小时前 :

    要是不瞎改什么偷画具和集体舞弊什么鬼的就好了

  • 光玉树 7小时前 :

    我吐了,看的人真他么着急 ,那个女的也是真变态 我c

  • 务逸美 5小时前 :

    将本体的恶剥离并养育成完全体,再强制代表一切的善的本体去见证无限放大的恶,二者看似的对立实则却又同命相连。正如Jolin医生说过,爱就爱,错就错,面对真实的自我。

  • 以映雁 7小时前 :

    北欧的恐怖片真是独树一帜,虽然结局还是有点不明不白,但整体创意真是强悍,演女儿的小演员演技真好,妈妈演员是可怕的感觉

  • 华映寒 9小时前 :

    郑渊洁2006年的童话,虽说不上预言,但是15年过去了,一切都没变,素质教育和应试教育的争论依旧,教育还内卷得愈发严重。

  • 於星汉 3小时前 :

    小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…

  • 宿语海 7小时前 :

    这片看似惊悚,孵化人形大鸟,其实就是家长的教养理念,隐喻的特别好

  • 嘉嘉 1小时前 :

    鸟人真恶心。最后,小女孩大概被逼成另一个人了吧。。。

  • 娅春 9小时前 :

    有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。

  • 寸爰美 7小时前 :

    矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。

  • 嘉勇 2小时前 :

    前段时间七岁娃娃在电影院看的,回来说都看哭了,后来又看了这本书(我也蹭看了),电影没书好看 @2021-11-21 12:00:20

  • 德依美 2小时前 :

    有点意思。北欧人的脑洞跟日本人一样大,只不过没有变态的感觉😳

  • 嘉辰 4小时前 :

    童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了

  • 咎虹英 2小时前 :

    其实还是再说青春期叛逆和家庭教育给孩子带来的影响。

  • 彩梅 5小时前 :

    就冲这些,追回到4星。

  • 愈代柔 1小时前 :

    母亲角色的设定非常割裂,印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化,最后异化生物占据主体,也是看开头知结尾的地方了。。

  • 怡雯 2小时前 :

    妈妈对女儿畸形的爱,鸡血体操,完美家庭下的锅底灰。小女孩孵出的鸟最终变成了自己

  • 佘佴青亦 0小时前 :

    6.4的评分给高了,鸟一开始杀狗供奉给小女儿就如同小女孩为了讨妈妈开心学体操一样,弟弟和姐姐的性格完全不一样,姐姐完全是一个满足妈妈高兴的工具人

  • 嘉运 7小时前 :

    每一个听话孩子的心里是不是都有一个小怪物,如果父母一味的想要一个乖宝宝,最好的办法是在约束的范围下任其发展,有好有恶,这才是一个完整的正常人。

  • 卫云峰 7小时前 :

    以为会用蛋本身以及孵化这个动作承载心理恐怖肇生的全部,不料蛋破壳得太早,整出故事的超自然点便成了小女孩与怪物生心的纠缠态及早已泛滥的“鸠占鹊巢”式反转。但就反刍喂食、畸形价值观家庭教育与“孵化”巧妙关联来说,细思恐极的讽刺效果高分达成。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved