我要咆哮,为什么诗不是整个电影?这种拼盘式电影究竟做起来有何意思?
哪一代都是拼爹的。——2022.2.18看完
章子怡>徐峥>吴京=沈腾
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
和我和我的祖国,我和我的家乡一样。相同的套路,相同的讲述方式
后三个故事里都是小孩儿,所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗???
《乘风》:人物和故事梗概都是真实的,细节基本都是臆造的,整体观感一般。
徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。
鸭先知:是一个时刻走在时代前面的创新思维的父亲的故事,从光影里就能看到有浓浓的时代感。
宇宙
第一条样板戏;第二条散文诗;第四条麻花独角戏。就《鸭先知》还可以。
是很好笑,但故事也太一般了,好笑是因为开心麻花的功底摆在那,感觉跟看了个小品差不多。
第二段感觉还挺不错
本来对沈腾最期待的,但四个故事里反而印象最好的是章子怡的,有点儿回味悠长的感觉;其次是徐峥的,因为有趣,但冬冬演的太过用力,看得有点吃力。
《诗》作为章子怡的女性视角,讲述研制人造卫星的故事。
这部拼盘献礼片,发掘了章子怡的导演潜力,有机会拍长片的话可以期待一下,情感,故事,镜头语音等运用的都比较自如。
我和我的父辈片头:手与手的相连意为感情的连接,不像《辛德勒的名单》那般的救赎,是普通的小爱汇聚大爱,这部集锦片,由吴京、章子怡、徐峥、沈腾现中国“电影人”拍摄并主演完成,从抗战时期到新中国刚成立再到改革开放然后飞跃到当今社会,四个时期都在讲述一个父子的亲情故事。吴京还是无比的老套到油腻、父子之情净是些虚里飘的东西,即使画面做的再精致、马蹄腾空的定格画面再好,也掩盖不住剧本的薄弱;章子怡,一个女性视角充满着温柔,自然要多煽情你就得多煽情,这在主旋律从来都不缺;徐峥还好,我喜欢徐峥这段,除了开头孩子的朗读和结尾的摩天大楼,美术好,故事也巧;沈腾,作为现在中国应该说为数不多还挺受市场欢迎的喜剧演员,开心麻花只能够大家乐一乐就可以了,笑点还是马丽的耿直和沈腾的动不动的口出金句,继续努力吧hh
《诗》最后浪漫温柔的诗歌与《鸭先知》里朝气蓬勃的上海,一边羞愧一边喜欢徐峥创造的弄堂世界。(可能有《爱情神话》的滤镜)
拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。
剧情套路都太经典了,不过看看还是没问题的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved