www.508hh.com 高清

评论:

• 桂弦 7小时前 :

  {★★★} 因为我不懂莎士比亚，所以这部电影对我而言是一则经典的Intellectual vs. Visceral范本：两种审美价值在窄小逼仄的画幅内冲撞博弈，一边是字字珠玑的海量文本、另一边是表现主义的张牙舞爪。二维抽象的舞台剧风格确实为观众转移了一些被繁冗的台词捆绑的注意力，但到头来仍没做到尽兴。只是别因为我的话就不去看它，今年的冲奥份额未必都有它的胆识、知识和古典血统。

• 濯兴发 2小时前 :

  光影大赞，戏剧和电影的完美融合，把该简化的元素都简化了，黑白的电影艺术精品。

• 漫文耀 8小时前 :

  颇具野心但效果不佳的改编。女巫的表演最惊艳。

• 顿静淑 4小时前 :

  对于莎翁经典的再度演绎，这一版相较于影史上较为著名的奥逊威尔斯和黑泽明的版本，亮点在于黑白摄影和极简的服化道美术，以及更加具有舞台剧质感的表演和置景，所以这一部4：3的画幅更像是看了一场舞台剧。没想到导演是科恩兄弟的哥哥，出品方是影迷的老熟人厂牌A24。

• 茆睿思 3小时前 :

  莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式？室内+黑白+多象征

• 骞辰 8小时前 :

  这是话剧吗？科恩为什么拍莎士比亚？没必要拍。

• 谏宇航 7小时前 :

  台词诗意，影片戏剧化，并不是拍莎翁的要领。

• 阴暄美 5小时前 :

  (我怎么觉得莎士比亚写的这部剧也不过尔尔)

• 桑承泽 4小时前 :

  电影不同于舞台剧，可以画面表达的就绝对不要让演员用嘴去说出来。

• 钟寒梦 8小时前 :

  在我看来对于这个时代而言完全是无意义的作品，一桩黑白的，浮夸的舞台剧影像化，没有任何对原著内核的再升华或剖析，复古的影像风格下也没有任何贴合于主题或者情节的试听创新。如果只是将一个被不断演绎且家喻户晓的故事，以一种最怀旧和最富仪式感的形式临摹下来，是没有任何先进意义的。很不幸，21年全线垮塌的不只是类型片，几乎也没有看到任何艺术电影有比较优秀的呈现，作者性导演在危机之下放弃自我表达和影像创新，比什么都令人失望。没了弟弟的科恩兄弟和没了妹妹的沃卓斯基姐妹一样，让他们近年已经愈发平庸的作品彻底沦落到谷底。

• 韵芙 4小时前 :

  本来很期待，以为会有更多突破，但是除了黑白极简的拍摄其他没有令人惊喜的点，还是《麦克白》。

• 杞雨竹 3小时前 :

  是看过的第一版的《麦克白》，不存在有没有创新性的问题。整体都很舞台剧化，摄影光影美学和各个的舞台搭建很引人注目，对白都是诗歌型的，把宿命感都铺陈开来了，还是挺对口味的

• 阳菲 8小时前 :

  麦克白的故事改编的太中规中矩了，但是电影美学但是做到了极致，古典美的氛围拉满了，好像看一部伯格曼时期的看电影。

• 震振 2小时前 :

  科恩怎么搞第七封印那套，但是里面有的现代有的古典很违和啊！

• 桂琛 9小时前 :

  极简的城堡风，极致唯美的摄影，莎士比亚的经典台词。这无疑是电影史上迄今为止最好的麦克白。

• 柔彩 7小时前 :

  10. 17 LFF # 16 闭幕片 EF

• 贯安春 9小时前 :

  形式上做到很多了

• 由宏朗 1小时前 :

  虽然我不懂科恩兄弟这种风格，但仍然大受震撼

• 梦露 4小时前 :

  对我来说只是科普了一下世界文学。 摄影美学，光影，都一流。

• 栋爵 0小时前 :

  【2】如果只是单纯“复古”，其实已不值得被肯定。况且真挚与否另说，德莱叶时代可不会有这般空洞的造型化倾向。正如沃卓斯基的新作也仅有一人执导，结合作品某种程度的转向，值得思索。