被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
72nd with Tao. ——2022.03.20 @新林楼
3.5，能有第二部还是很让人开心的，不过这次的剧情比第一部稍微差点。
高尚是高尚者的墓志铭
三幕X四条支线,把十二个片段完成就能凑出这样一部电影了.有魅力的角色是狮子和二哈,其他没什么感觉
一直很担心第二部会狗尾续貂，但是显然担心有点多余，如果说第一部是从倒闭到重新开业，那这一部就是继续做大做强，有了更好的舞台，这群小动物又一次贡献了足够的笑料和精彩的演出。太治愈了。
比想象中好看，没想到这样子的片也可以有反转再反转。而且反转不是那种刻意营造的大逆转，应该是说叙述进行中的急转弯。李善均太帅了，以至于演技被薛景求比了下去。韩国有特别这些加上刘在明等，适合演各种牛b高智商有魄力的大佬，而且各个自我形象保持的非常好，薛景求跟10几年年前看他演绿洲感觉没什么变化呀。赵宇镇千年高质量秘书，但是百看不腻。脸非常有观众缘。这些中年大男主飙戏的戏真的很过瘾。上回看一个报道，说我们中国是40代的，戏路好男演员特别缺，现在就剩下雷佳音大头一个了。也是略唏嘘。
只要你写出人与人之间的关系，莽撞、真诚、信任、怀疑、决裂、背叛，风华正茂时相拥相泣，白发苍苍时再不相见，"我喜欢灯光下的他""我能得到未来总统的拥抱吗"，如果这都不算爱。
夸下海口靠骗获得机会，强制力霸占场地白嫖，专业老师都不行需要民间艺人，富家女突然改掉坏毛病，最后只抓犯罪未遂的……
居然没标记奥！？ 好萌好可爱 当音乐会看啦 不费脑～
影射真实历史的一部政治片，总的来说还是不错的
这是一部可以当看书写作业做饭打扫房间背景音乐的电影。
虽然比上一部略逊色，但依旧超爱，画面绚丽，又欢乐又感人，歌还是那么好听。开场就神采飞扬，最后半小时的舞台大秀美赞，象看了一场音乐会，最后片尾字幕配的动画也特别可爱。。。大爱胖胖猪们了，个个特别cute，超爱Gunter肥肥猪，心思最活络，总是特别活蹦乱跳兴高采烈加偶尔懵逼。小猪们上自助餐台大吃那段，太好玩了。最后摇滚狮王的歌很动人。。。狼老板选秀时cut的每首歌都想看全整，可恨的狼老板！
3.5。感觉还是类似的套路再拍了一次。但里面的歌单还是很好听，想真实看到这么精彩的太空舞台剧～（环球影城能吗？能吗？能吗？）
得花了多少钱买版权，离堆砌金曲就差一个不明所以得距离了。又也还没到《魔法满屋》那种音乐剧，还停留在演唱会风格。另外，故事实在是太太太低幼了。咱们就是说，一整个大辜负了期待吧。
听歌就行了。我怀疑片子是在嘲讽制片人花冤枉钱。
满分！最感动狮子最后出场的处理……我最后还是没能找到你。泪目。
选择做王背后的男人，选择承受的是肮脏，是手段，是背叛，注定无法迎来光明。
萌宠升级，歌舞不断，继续延续经典！希望下一部剧情更好，期待哦！
道路与手段永远不能割裂来看。书房的谈话里，李善均用力抹平的表情，到底是袒露心声里掺杂了一些言不由衷，还是言不由衷的袒露着心声，值得回味。
第一部是关于找到自己的价值，续集则是激发自己的无限潜能！还是熟悉的味道，有趣的欧美热单翻唱，可爱的动物，意想不到的氛围小惊喜。虽然歌曲不像上集那么抓耳 ，但是舞美完美填上了这个空缺。新角色很有灵性和灵魂，增加了故事的厚度。快乐，就是这么简单。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
