麒麟710和970 高清

评论:

• 伟思洁 2小时前 :

  尤其是“17年后”…

• 宿念波 7小时前 :

  一部描写选举竞选、政治斗争的电影。里面有句台词非常贴切：这样的选举制造出不知道什么时候才能愈合的社会裂痕。

• 卫云波 4小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 习淑雅 6小时前 :

  两位男主都太纠结太拧巴了，残留着理想主义是不是一种政治上的幼稚病？韩国电影还保持着对政治惊悚和历史题材的热情，也是世界影坛的幸事了

• 励振荣 1小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 成天睿 3小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 候高兴 4小时前 :

  6分，已经过了羡慕韩国能随意拍这类题材的阶段了，可以很冷静的说审美疲劳了，多奢侈的一个想法啊。

• 伍念瑶 8小时前 :

  高丽国政治类型片的标准产品，一切都合乎标准，经典款。

• 卫珲升 1小时前 :

  耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样

• 保冰菱 8小时前 :

  三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了

• 佳树 3小时前 :

  读书才是改变一个人，改变其他人的更好的途径

• 慈丹秋 9小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 天歌阑 5小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 撒初之 4小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 从博雅 9小时前 :

  过于强调个人的作用了，没有惊艳的感觉，6.5吧

• 万秀华 8小时前 :

  韩国电影脑洞越来越大，虚构的空间也越来越大，神奇的国家。。。

• 图门语蕊 3小时前 :

  下周，就要韩国总统大选了，这部片子真的是应景啊。马基雅维利主义者是不是才是真正的理想主义者？因为他们才会为了理想而不惜一切手段。道德和目的是人类致盲的原因。这部电影中看到了那么多熟悉的面孔，真是感到亲切

• 卫守峰 1小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 孔善芳 6小时前 :

  韩国讲故事的能力依然还有，一个当代贾诩的心路

• 彩鹤 7小时前 :

  好像看了2次都没看下去，等哪天再继续看第三次