1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？
“假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就：废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家，也是运筹帷幄的三军统帅；是痛失爱子的慈父，也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时，林肯以超人的远见将目光及于战争之外，把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民：当不同肤色的人抬头仰望，看到的将是同一片星空。
疫情杀死了绝大多数人的幽默感，但确实也没必要把所有电影都拍成2个小时以上。
疫情题材被Judd Apatow玩出了新花样，笑料堆砌，段子满天飞，玩梗吐槽一大摞，是熟悉的阿帕图风格。只是这拉垮的节奏，太影响观感了。
的确和不要抬头很相似 有些地方还挺搞笑但也很反讽
20220602 周四 19:52 只能说我是为了vincent而看的他，他现在是不是已经不混电影圈啦，多久没看见他有作品了，都已经60岁了呢，在戏里演人渣而且他奇奇怪怪的出场又莫名其妙的死去，哎呀！女主有点像Alexa chung，不过演技好差！我想说苹果坏了一般即使保留了一半好的部分其实它也是烂的了。
又一部讓人失望的Netflix作品，不夠有趣劇情也太鬆散拖沓。最大的價值就是可以算一個疫情的紀念吧！
刚开始觉得有些梗挺搞笑的 笑着笑着就疲了 这种喜剧电影有什么必要拍两个小时啊😑
倒不是说电影有什么问题，只是对这种防疫生活shit厌倦了
什么是英雄？就是爱好和平，坚决正举，是呼吁爱，是牺牲自己保护世界。而不是带有民族歧视的怪物，我要的英雄是《一拳》，不是所谓的《小八嘎学院》。生长在红旗之下，应该爱自己的祖国，而不是追随三观不正的英雄。
太难看了，怎么会这么难看……而且也不好笑，我呆坐两小时就为了看这……漂亮老婆都没法救这电影了
疫情的特殊时代下夸张隔离生活的荒唐，从拍摄电影的幕后这个角度出发很有趣也很新颖，但是角色之间的割裂感，加上喜剧效果的极低使得看着让人不知所云。最好笑的笑点居然还是在一美头上。
另外，苹果烂了一点不是应该整个扔掉吗？
虽没字幕，也能看懂。女人为挣脱囚禁，斗智又斗勇，还行，还能看。
这是近期第一部没有加倍速看的电影，看完让我一觉睡到天亮，梦里也在拍电影。还蛮符合疫情当下，居家让人有些发狂。
虽然有在努力讽刺短视频，但是两个小时的无聊电影（特指本片）和奶头乐比起来，宁愿去看奶头乐了
"A good tree cannot bear bad fruit and a bad tree cannot bear good fruit."
剧情弱：新角色的人设单薄，贫民窟混混和发达国精英的CP真是‘正确’到令人作呕。后半段还是靠绿谷铁人般地输出，这和TV千篇一律的尿性能有什么区别，基本都是三小强的个人秀，毫无惊喜；
I'm here for the horny Pedro part… anyone?
可能50年后历史老师在讲新冠年代的时候会以娱乐性质放这部电影。拍的离谱就对了，片子越扯淡越能代表这个时代
女主有颜，要不是有点说不通、有点宗教色彩外，情节紧凑，全程都很紧张
「注意」：影片开场时，制片人盖文对两位卫生员讲的话，便是全片的核心思想以及精髓之所在。戏中戏设置，一众大腕客串领衔，以荒诞的笔墨与戏谑的方式调侃着体制、资本、潜规则、性爱包括疫情。无厘头的冷笑话贯穿全片，主旨依旧是人性的自私、虚伪、肮脏与奢靡荒淫。轻松之余也会略有叹息，电影拍完了，可这操蛋的人生还得继续演下去不是吗。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
