1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。
3.5分 焦焦RAP好帅!没想到开分这么低,故事看着挺乐呵的呀……笑点常有,三条故事线处理得不错~不过结尾一般,送走vintage老爷爷以后转折生硬,虎头蛇尾
好几年没看过这么烂的电影了…坐在电影院的每一分钟都在后悔,后悔自己竟然为这样一部片子贡献了票房。整个一个大无语,没逻辑,演技浮夸就算了,竟然还有硬塞进去的黄色笑话….
变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳
男主由于幼年母亲的缺席,一直欲望着母亲的欲望,于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己,欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死,他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲,希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.
感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……
没看过漫画原著,题材有点意思,演技没啥惊喜
女子高中生真是个美好的名词😂
太難了吧 陳湘琪陳以文不小心演了這樣的片就算了 還不能直接搜索中文戲名 服氣了真的
九亿少女的梦算是片尾彩蛋吗?静物说话桥段还多少有点笑料包袱,其他设计也就一般吧没啥出彩的地方。但我感觉王彦霖应该是可以驾驭喜剧的,应该还是剧本的问题吧,有点可惜了。
啥破玩儿 本来想为了河合优实看看 可能连三分钟都没撑住我就开始走神儿了
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
教养院里的女人是男主曾出轨的情人吗?她是怎么失智的?头上的伤痕是怎么来的?交代得根本就不是很清楚啊。
就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...
高情商:意识流,低情商:一团稀碎,全片就只有女主被关在阳台向外呼求的戏,有点跟主题搭上关系,其他的更像是在凑时长
设定很带感,什么女子高中生、老师、多重人格、有想被杀的变态心理,但是没啥意义,也拍的没啥意思!
——2021.10.06
深渊般的执念一起走进死胡同也算是一种“偕老”。陈湘琪演技炸裂。
看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。
你我,是否在修行?
焦俊艳的脸两颗星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved