彼得·杰克逊早期作品,这部纪录片以翔实的考察,细致地讲述了一段不为人知的电影史传奇,展现了一位默默无闻的新西兰人在20世纪初期为电影作出的革命性贡献。
对这个演员不太熟悉,所以对他的年龄没有先入为主的想法,因此看的时候没觉得很老,演技挺好,把那种尴尬演出来了。那个黑人姑娘是真的不守信用啊。最后,希望我们都能遇到让自己如沐阳光的人。
前半程铺垫好长,直到两家人坐到一起,剧情才开始饶有趣味,有了厚度。不去看别人,敢不敢爱真实的自己,才是我们的功课。
不管怎样我是觉得 能把音乐剧搬到大屏幕是一件很好的事情 希望这个故事被更多人知道
请 停 止 音 乐 剧 改 编 上 大 屏 幕 ! 想 上 大 屏 幕 赚 钱 就 放 官 摄 !
音乐剧时期就觉得剧情disturbing,故事推进是建立在谎言上的,还不是白色谎言。抑郁焦虑不是欺骗的理由,connor真的好惨。听歌就好了,歌比jamie好。
音乐剧舞台上营造出的隔绝感在电影中看不到,特别是男主在学校边唱边走的段落,完全表示不出社恐,更像疯狂英语-别管什么环境,都能想来就来一首。
3.新歌《The anonymous ones》《A litter closer》已加入歌单。
对音乐剧粉而言,可能唯一出彩的地方就是把假想中的Conner和Evan相处的片段拍了一小段出来吧,但比起音乐剧版,电影版无论是情感渲染还是剧情推动,真的逊色太多了,更加做实了有些优秀的音乐剧其实根本就不适合被改编拍成电影
没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想
电影版的改编抹掉了很多本来剧版很重要很出彩的点,比如把good for you删去,想要完全洗白主角,把anybody have a map删去,把配角完全变成工具人,少了很多刻画。很多场景的处理也不如剧版,比如waving through a window里还有window窗户/窗口、tap敲击/点击的隐喻,电影版则完全没有展示了。这样的处理使得电影完全变成埃文汉森的单视角自我感动式阐述😿
Sadly Ben Platt is too mature and too famous for this role and this pathetic story is absolutely ruined by the Platt Family
果然音乐剧的时候大家容易忽略剧情,一拍成电影剧情的硬伤就出来了。黑人妹妹多了两首歌依旧非常好听,但是把妈妈的歌删掉了感觉开场少了点什么
给个四分吧,主要是歌都太熟了,基本也猜到故事情节了,我觉得这确实是一部可能音乐剧效果会大于电影的作品(虽然没有看过音乐剧),是觉得剧情上还是分镜上,电影做的其实都非常的粗糙,zoe和evan唱歌那一段我真的,这首歌毁了反正,太尴尬了,还剪辑各种旋转木马。现场就真的唱歌就好了,我觉得这样渲染感情不会太过。anyway,冲着这里面这些歌我还是要打四分
Why is it so humid here? Why are my cheeks moist? Oh they’re tears
似乎是认定了看这部电影的只有音乐剧观众了。
作为2016年看过Ben Platt现场的人,能坚持完137分钟全靠情怀和sing-along... 音乐剧改编成电影需要解决的首要问题就是演唱片段如何自然不突兀,以及如何充实情节,让故事不会过于单薄。从这个意义上来说,本片是完全失败的。编剧就是音乐剧编剧本人,显然缺乏重新审视故事的勇气和魄力,想当然的加了一个故事线(表面外向实则默默承受抑郁症的女孩),砍掉一首人物歌曲(Cornor父亲的棒球手套),却没有能解决原剧中就比较明显的结尾问题,导致整部电影节奏混乱拖沓,多个场面极度尴尬,白瞎了一众戏骨。不过这部电影让人惊叹于肌肉记忆的持久,过去了这么多年,Ben早从青少年长成了成年人,唱起那些歌的表情,呼吸的位置和手势都跟当年在舞台上分毫不差...
ost依旧好听,感情传达不到位,叙事不到位。
难受,以后不再对音乐剧版改编报任何希望了……电影版在很多台词以及场景的设计上都几乎照搬了音乐剧版但是塑造的氛围却没有原来的十之一二,拉垮的一众演员(摩尔和艾米除外)配合导演的垃圾拍摄功底让本电影成功丢失了原故事的所有魅力。原版通过舞台放大的不同人物的复杂情感在此电影里面要么显得十分割裂要么就直接缺失……很喜欢Ben 以及Dear Evan Hansen但是这部电影确实有亿点不尽如人意。
也没有那么不堪 歌还是好听的故事还是完整的 但对比起剧场版就显得尤其无味惹 可惜哇可惜!
有力过猛了,有些表演形式和风格留在舞台就好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved