剧情介绍

自从被人贩绑架后,13岁的艾德里安(鲍琳娜·盖坦 Paulina Gaitan 饰)的生活一下子从天堂跌入了地狱,年轻美丽的她被卷入了一起国际性的“性奴”交易阴谋中。好在得到了好友维罗妮卡(艾丽卡·巴赫蕾达-库鲁斯 Alicja Bachleda-Curus 饰)的帮助,艾德里安幸运的免于了被伤害的命运,可她明白好运不会太长久。 身为艾德里安的哥哥,乔治(Cesar Ramos 饰)为了寻找妹妹几欲发疯,在警官雷(凯文·克莱恩 Kevin Kline 饰)的帮助下,乔治终于发现了这一犯罪组织的线索,并得知了妹妹的踪迹。现在的情况是,乔治必须和时间赛跑,在艾德里安被买家买走之前将她救出,否则他就将永远的失去他挚爱的血亲。

评论:

  • 左丘觅荷 8小时前 :

    erin推荐。挺喜欢的。记着了lower-upper-middle class,看完了想读小说。这种家庭/成长/作家自传题材本来就是对大部分人都有共鸣的。70年代配乐好评,虽然有些场景拍得像mv。没想到是乔治克鲁尼执导的,对他的之前印象还是迎娶白富美女律师。

  • 掌碧莹 7小时前 :

    被公关带偏了,舅甥情只是一个组成部分,整篇是单亲小镇青年成长记。虽然电影的完成得益于短时流行的回忆录文本,剧情也无太多特别之处,还是感动于“Don’t come back”这样的美式自闯激励精神。许多细节很美国,在这样美式自由主义被全球化裂变开始曲解甚至有回流迹象的时刻,大概这样复古正统的文本会被创作者更多重拾。

  • 拓跋翠柏 5小时前 :

    失去了对话空间的婚姻生活。女主好可怜。东出对父母说,“希望他和我不一样,希望他能成为在普通的生活细节中感到幸福的人。”奈绪突然问,“那你和我在一起不幸福吗?”东出回应的那个笑容。

  • 崔雨凝 1小时前 :

    说恐怖游轮的是谁你站出来我保证不打你 这塌马你确定不是恐吓一轮吗 最后看到有娃的女主我还小小澎湃了一下 终于要开始循环了吗 一看距离结束时间 快结束了 一定就是了!其实自始至终只有女主一个人 至少那提及的三个人是 女主要猎杀时刻了 但是为啥她后来提着手枪干她哥和老公去了呢?死的又是谁呢?就在一瞬间 我脑海中仿佛划过了一整篇从人类起源到三味书屋 为了迎接这神圣的时刻我还特意去撒了泡尿 结果呢?看完我想报警“欺诈罪怎么算啊阿sir”

  • 华问梅 9小时前 :

    滑板,奔跑,奔跑到力竭,喝酒,奔跑然后发疯,继续奔跑

  • 仪新雪 1小时前 :

    低配彗星来的那一夜🤓情节和人物感情太白了,构思又毫无新意

  • 吉阳 9小时前 :

    人物刻画的太好了,太完美了,浪漫主义下的86年代的美国,我可太爱这片子了!

  • 化颀秀 0小时前 :

    除了结婚和生孩子,电影里的每件事都好像做过了。大概我的生活就好像其他影评阐述的一样:好像说了什么又好像什么都没说。其实还挺对胃口的,看完想去函馆养老了。(私自更青睐滑板那段部分情节)

  • 府曼衍 5小时前 :

    换以前可能不觉得,现在自己有症状能感同身受了

  • 恒骏 0小时前 :

    演技合格,画面还挺美,逻辑自洽故事讲得也可以。但是进了铁门怎么在树林里穿越我没懂,或者说可以拍得更详细一点?男女主拉绳子的时候我就有点懵,走到啥程度算穿越?跟有牌子那个位置有啥关系?

  • 和建同 6小时前 :

    老歌大乱炖外加各种怀旧情怀的拼搭,尽管整体能量温暖、积极并且偶有笑点,尽管Tye Tye很可爱;但最遗憾的是它始终没有抓住角色真正的独特性- -边看边会思索,为什么要知道J.R.的故事(然而在面对《少年时代》时,就不会存在这个疑问)。Uncle Charlie为J.R.提供了安全感,大本也尽可能去还原了一个“男性楷模”的角色;只可惜两人的互动因为年龄的更换变得有限,也没有更多空间耕耘默契。《在下、鄙人和我》示范了三个时空的“自己”如何对话,如何探索- -这里或许只是勉强完成了1.5个。

  • 乙秀敏 4小时前 :

    人与人之间,并不是只要把话说清楚,就可以做到相互理解的。甚至很多时候,根本讲不明白或是无法言语。普通人如此,正常关系如此,更何况内心孤僻和精神抑郁的人。电影的主题便是在话这样一种力不从心的现实和无奈,十分消极丧气,但又主张着多一份的委婉体恤跟轻柔鼓励。 * 尽管演员的表现足足加分不少,无奈影片其余工作有些逊色,有点可惜。

  • 妍婧 0小时前 :

    被dy上安利过来看的,俩男演员的演技比较平庸,导致角色没共鸣,导致强烈怀疑吻戏是男主硬要加的。虽然时空错乱但中段哥哥要杀了亲妹妹丈夫想弄死亲媳妇这种心理逻辑实在不能苟同。前期摄像后期调色都没带出悬疑的feel,剧本本身绝对有潜力拍成gone girl风格。

  • 卫奂丞 6小时前 :

    探讨的似乎是司空见惯的主题 抑郁症和对家庭生活的影响 但是影片非常克制的节奏和有意避开大量使用的特写镜头使得影片传达了一种不可思议的情绪 那种痛苦和压抑都历历在目 栩栩如生 学到了一种新的拍摄思路。(东出昌大真的太适合演这种窝囊废一样的角色了

  • 左夏容 0小时前 :

    七分。导演+编剧双担,三个主演,演员表总数不超过十个,小成本制作能选择这个题材,做到这种完成度,实属不易。打个比方不一定准确,感觉导演是专业学画画的,但是画好了鸡蛋画不好圆,手边也没有圆规,所以只能徒手画个整圆,一开始还挺平滑,越到后来弧度越大,就往回兜吧,最后也连上了,还是个鸡蛋。

  • 凯胤 5小时前 :

    乔治•克鲁尼是不是生活得太幸福了,故事永远选这种,拍得一点痛楚都没有。我没看过原著,我真心希望原著就这么温吞水,如若不然,那一定是被克鲁尼爹味十足地一笑而过了。

  • 富忆远 3小时前 :

    其实平平淡淡,家人健康平安就是最大的幸福吧。

  • 尉迟白山 7小时前 :

    一个缺爹男的故事,孩子没有爹,也需要找一个舅舅来代替,陪伴他的成长,作为学习的对象,这是为什么呢?其实道理很简单,和妈在一起学习到的是产后抑郁,无休止的家务劳动,不被承认的存在价值,而和舅舅一起就能学到,女人把这些事都干完以后他们能自在的打球运动喝酒,听歌。

  • 休若星 3小时前 :

    典型美式成长电影;大本一瘦回去就显得年轻多了。

  • 庚旭东 2小时前 :

    一直看不懂这种平行空间的谁是谁,一切都可以用梦,要不就是精神分裂来解释,哈哈哈

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved