评论:

  • 宗经义 6小时前 :

    由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。

  • 徐新林 9小时前 :

    剧情可能有过于放大一个人的作用,不过还是讲出了政治背后的影子。节奏不是特别紧凑,也没有之前的南山部长那么扎实,整体一般

  • 么雪羽 0小时前 :

    韩国政治传记类电影,除了讲历史还讲人物,情感才是故事的灵魂,两位男主是上下属也是朋友同僚,可是做事的方法伦相反,最后朋友反目,一个简单的故事,加上了政治的元素就变复杂了,韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物,讲述人物之间的情感,而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性,往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线,而忽略人物本身,这就不太合适了。

  • 元嘉惠 0小时前 :

    难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

  • 旷海蓝 1小时前 :

    过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。

  • 喆天 3小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的

  • 慎平文 1小时前 :

    世界是复杂的,在尔虞我诈中还能坚守初心,也是不易。

  • 从如松 9小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 婧鹤 3小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 昌森丽 9小时前 :

    “亚里士多德讲过,正义就是社会的秩序!”

  • 弥雅爱 5小时前 :

    不知道评分为什么这么低?明明很好看啊,就是字幕太乱了,有时候靠猜和上下文来理解。

  • 御永宁 8小时前 :

    7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

  • 伊向雪 1小时前 :

    亮点是那个局长,像功夫里的酱爆,演得真好,喜欢。

  • 敏菲 5小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

  • 卫裕峰 8小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

  • 振畅 4小时前 :

    充满了谎言、算计、背叛的政治真让人厌恶。

  • 后伟懋 1小时前 :

    为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

  • 博杞 2小时前 :

    开展五分之四的剧情后,整部电影急转直下,估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。

  • 宗经义 2小时前 :

    2022-06-07

  • 巨念蕾 2小时前 :

    3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved