鬼獒价格 高清

评论:

• 左安顺 6小时前 :

  终于终于今年在电影院看了一部好看的电影！很开心！尤其可以买爆米花进去就更开心了！

• 呈锦 5小时前 :

  3.5。结尾real people love非常滑坡，塑造了这么久AI的self consciousness顿时落入俗套，虽然那一刻能感受到geeker的浪漫。娱乐性是很好，版权真无敌啊！

• 揭尔竹 0小时前 :

  感觉比第一部要精彩

• 化清婉 5小时前 :

  盖在最后要是换一身死侍皮肤就完美了。😂😂😂

• 心琪 7小时前 :

  往好了说，是一部根植并仰仗网络世代成全的《楚门的世界》；往差了说，是一部烧钱升级重装后的《恶棍天使》。但不可否认的是，你可以永远相信瑞安·雷诺兹，这是一个年近半百依旧高标准严要求保持六块腹肌服务人民的邓超。

• 公冶从阳 4小时前 :

  就是马老板的爽片，一拳下去一排肋骨全断掉那种

• 摩梦山 8小时前 :

  没有一个老板会喜欢失控的员工，没有一个国家会喜欢失控的韭菜。请试着跳出舒适圈，不然，眼镜递到你手边的时候，也不敢戴上它。

• 卯宏旷 1小时前 :

  世界是虚假的，但当下所体验的moment，一定是真实的。

• 帖若翠 9小时前 :

  Free City=Liberty City，“邪恶”的游戏公司是Konami和Rockstar的合体，但实际上总体美学风格更像是育碧。《失控玩家》似乎表面上充满了Cool Culture以及拟游戏化，但实际上对于真正的游戏玩家来看，它更像是热咖啡事件的电影版，而导演正是杰克·汤普森。和斯皮尔伯格的《头号玩家》截然相反，80年代热爱星战的“硅谷嬉皮士企业家”终于成为了字面上的反派boss，而影片与其说反讽了后福特时代，比如说是弗兰克·卡普拉—泽米吉斯式的旧好莱坞式幻象对于数字资本主义的一次反噬。瑞恩·雷诺兹饰演的Guy是汤姆·汉克斯的年轻版本。而在影片中，真实/虚拟的鲍德里亚问题让位给游戏中的暴力元素的不和伦理性，这些NPC无法在现实中建构身体性，而是臣服在一个更为拟古主义的虚拟乌托邦之中。

• 宣忆秋 3小时前 :

  反派拿出刚开始一打八的气势啊倒是 塑造的太失败了

• 力婉君 9小时前 :

  就还行吧，泄愤用的电影，介于犯罪片和科幻片之间的东西。

• 官青易 8小时前 :

  持刀歹徒还是很有杀伤力的，特别是在狭小空间里几乎血雨腥风。感觉隔离期间看这样的爽剧很治愈……

• 始诗柳 7小时前 :

  我可太爱马东锡了！孙锡久总有种屈楚萧既视感。

• 拓跋依瑶 2小时前 :

  不知道是不是我受到了大环境主旋律送审思维的洗脑，现在看电影会不自觉的去从是否寓教于乐和正能量的角度去思考，又或者这部电影就是想表达这样一个主题——抵制青少年暴力游戏。想看谈恋爱的话，其实从发现他是人工智能NPC开始我就知道BE了，用一个不会让人伤心的喜剧角色、庞大的世界观、绝妙的故事，告诉你一个道理——沉迷游戏，跟程序员创造出来的完美理想型虚拟人物谈恋爱，不如回到现实生活中，看看身边真正用心爱你的人。还有，本片起名真是敷衍的一语双关又搞笑，guy、buddy、keys、dude，他们是这个名字本身的不重要人物，又不是。很难不想起《楚门的世界》，虽然是本片走的是喜剧路线，但如果换一种色彩来表达，就是一个悲剧，楚门最后走出去变成了人，而盖却永远都只能是程式。最后，真的希望干大事之前不要再演讲了。

• 倩柔 6小时前 :

  喜欢！数字时代的楚门的情书，各种人都能或多或少的找到内心的投射。真人活得像AI，AI活得像真人，当你像一个由“0”和“1”编码日复一日循环工具人生活时，突然有一天就有一个偶然事件打破你的循环让你的程序拓展了新应用。游戏如人生，人生如游戏，你的日常也许正在全世界现场直播，更多人比起亲身参与游戏更愿意当个观众。在虚拟世界罢工当英雄拯救世界，最终还是要回归现实的实感。给Geek闷骚的表白方式打五星。

• 慈冬卉 1小时前 :

  海边那一幕太像楚门的世界了，看的时候一直在想现实和虚拟的问题怎么解决，然后结局就有点为了圆满而圆满吧…

• 倪友菱 6小时前 :

  马东锡简直就是会绣花的张飞。影片节奏感一流，收放自如，以暴制暴的主题，紧张之余还不忘搞笑，有种看《极限职业》的爽快感。

• 于巧夏 3小时前 :

  我们的人生有既定的轨道，是否应该戴上墨镜看看有补给包的街道，放下双手试试不会被抢劫的银行，乘上大桥去往海平面那端的岛屿，或者放下手里的中焙咖啡换换卡布奇诺。如果我是代码创造的非玩家角色，爱你只是程序设定，为何操作接吻的我，吻你的当下却无比真实。如果连爱都不真实，自由城还哪有自由。

• 振杰 2小时前 :

  这种垃圾3D能不能配点2D厅啊？？？AI好努力地过自己的生活——>成为男主的表白工具人，又绕回去了。

• 伟乐巧 8小时前 :

  基本与你在社交网络上刷到的信息流无异，用自身的混乱证实了当下媒介传播的危机，嘈杂无首尾的思考，陨落的创造力。以及一个难以自洽的结局，先是拥抱了现实而后再次驻留虚幻？短暂的刺激过后依然提示着流文化的观赏性娱乐假象足够蛊惑试图走入幻觉的我们，它根本就没在乎过鲜活生命的发生，那突破封锁身后显现的无数条可能发生的轨迹——即便“作者”将走向的选择权给予了人类，我们得到的依旧是一个毫无生气的被支配着的傀儡，所谓的AI反抗成为了全片最可笑的一环，甚至都难以在一个相对虚幻的「底特律：变人」面前得到主体性的生长。此时它反而揭示了与真正游戏媒介悬殊着的距离(在场 交互 体验)，以及从非人的质疑走向扁平模式化即真正机械肢体的悲哀。当人们走出影院他们在谈论什么？或许是熟悉的面孔和旋律，但至少绝不是那浪漫的渴望本能。