家庭乱合集2第一部分 高清

评论:

• 笃旭彬 2小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 闭俊力 9小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 竺傲雪 9小时前 :

  勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。

• 福骞 8小时前 :

  When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

• 蚁如凡 9小时前 :

  这是一个历史的书笺，插在60年代的「The whole world is watching」，又体认美国当前的政治局势进行表达。虽然长达两个小时但富于技巧性的拍摄手法和节奏感甚佳的剧本却不会让人疲倦，注意力始终能集中在这个很密的法廷故事之中，而演员各自精彩的表演将电影焊接得更有凝聚感。索金是想把抗议与审判，以及每个人的背景都挤进去，所以有时会让人觉得很仓促。

• 鄢元英 9小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 班谷菱 8小时前 :

  the whole world is watching...

• 是明达 6小时前 :

  -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

• 海奇思 4小时前 :

  其实能够欣赏到这样的故事无非也是历史上“它”被翻身了，那些被管控，恶意压制的故事我们却一直没法看到。希望那些实施犯罪又暂时逃之夭夭的人终有恶报。

• 涵华 9小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 禽寻春 2小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 景清晖 3小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 陀伟祺 7小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 晨涵 3小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 盖伟志 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 楼怀芹 6小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 蒉布衣 6小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 龚芸馨 8小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 郁映菡 0小时前 :

  The whole world is watching!

• 杭丹云 4小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕