星星网络 高清

评论:

• 仇映冬 8小时前 :

  这种片子对韩国来说没啥难度，工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏，危机发生之前的节奏还挺好的，发生以后的搞笑部分就比较尬了，冲淡了应有的紧张感，搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴，自救过程中想加人物弧光是常规，但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了，为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死？结尾收的非常突兀，莫名画风变成大团圆的HE，高开低走的一部。

• 戏冬易 8小时前 :

  豆瓣评分很苛刻，可能我太肤浅了吧，但这部电影真心好看，搞笑有，人性有，灾难也有，剧情虽然也好猜，但是多少细节还不错，反正就是好看

• 司空安晏 1小时前 :

  随便看看的轻喜剧灾难片吧，《许三观卖血记》里的小男孩都长成这么帅的小伙了！

• 初冰 0小时前 :

  活下来全靠奇迹，城市里有这么深的坑也太匪夷所思了吧？

• 夙盼夏 4小时前 :

  ④片尾有房车广告嫌疑，在首尔别买房子了

• 昌嘉禾 3小时前 :

  派克特的flow确实无敌，真心话这首歌给电影提气了

• 仇秀雅 1小时前 :

  韩国今年出片不少，新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的，剧情不够，喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见，通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后，直接掉地底下了，然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来，整个救援队伍就是摆设，只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸，基本忽略了地底下残余楼体的物理空间，几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材，可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑，导演脑子有坑倒是真的。

• 寒鑫 0小时前 :

  ①喜剧灾难片

• 帝良 6小时前 :

  娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。

• 寿琼思 1小时前 :

  这部电影承担的社会责任很多，孩子们多看看吧。

• 彩蔚 0小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 厉阳飇 8小时前 :

  韩国的房地产反向宣传片，但没感觉效果有多好，掉到这么深地方的惊险感完全没拍出来。

• 佟野云 3小时前 :

  2021年第225部：以为是大地震，没想到是小地陷，走搞笑路线大可不必。

• 宦良俊 2小时前 :

  论自救的重要性及n种可能性，只出现在影视作品里的那种。光洙离开rm，那影视作品里也请离开pabo角色。以前看这类题材的亲情部分，会热泪盈眶，现在是恸哭。以前是寻找及渴望，现在是追忆和哀悼。

• 干觅双 8小时前 :

  [视]导演<摩天楼><深海之战>，有两对长得很像，两个女角色(501室女主人和女同事)，两个男配至少有一个是张光(隔壁楼邻居和救援队领导)。文戏太水，感情戏一般，喜剧戏一般，减掉半小时会好些

• 仇映冬 3小时前 :

  这结局不给满分嘛，一度以为车承元完了呢。不过这几个女演员找的真掉价

• 卫佳 3小时前 :

  怎么回事，这部网络电影我看出了一种匠人精神！从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史，支持用心的制作。❤️

• 凌欣怡 4小时前 :

  21-232. 喜劇＋災難的模式還蠻新穎，但是bug有點多了。1） 邋遢攝影師大叔掉到泥潭裡，他兒子為什麼要跟著一起跳下去？不是應該找繩子之類的，大家一起往上拉救人嗎？🤨兒子一開始智商不是蠻在線的嗎？2）男主去找兒子，大家為什麼不把繩子先固定在一個牢靠的東西上，而是要全部人一起拉著他？？？3）突然冒出一個黃色“漂浮瓶”也就算了，但是為什麼要把人全部都関在裡面，時間一長，完全密封的空間不就缺氧了嗎？4）所以救援隊並沒有什麼卵用，衹是提供了幾個救援物資？🤨🤨🤨要是這些bug再稍微修補一下，我覺得還算是一部合格的災難片。但是這些bug實在讓人啼笑皆非。😂😂😂

• 丹半蕾 8小时前 :

  2022年3月28日，罗里吧嗦，槽点太多。无人机会没信号?

• 司马觅晴 6小时前 :

  ②剧情未涉及任何政治一方，留给观众说