年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 理婉静 9小时前 :

  而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

• 雪初 4小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 骆泰鸿 1小时前 :

  确实很敢拍，抽丝剥茧，融合了各种深层议题与思考，有很多振聋发聩的金句，美中不足就是宝莱坞配乐依然太满，片子也拖的有点长。

• 黄小凝 3小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 行语柳 4小时前 :

  所有人都在质疑权力的腐败，只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上，很像本世纪初以后的韩国电影，非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实，这本不是它的责任，但于电影本身，它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年，印度电影会像韩国电影那样，迎来一个商业和艺术上的爆发期。

• 阚晟睿 4小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 璐馨 3小时前 :

  再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见，所以，对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义，民众良心万众一心，政府担当，司法公正就没有信心，所以，无论怎么演绎，都很难在我心中建立反转，因为假，反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇，大概才有可能反到我一下下。

• 闵映寒 8小时前 :

  是啊，人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

• 诚休 7小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

• 能端懿 2小时前 :

  真相…

• 毋英才 9小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 阎修然 6小时前 :

  你以为的真相不是真相，你以为的正义可能不是正义，所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段，值3星，后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

• 犁诗蕊 3小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 苏刚豪 1小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 淦秀妮 2小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。

• 闾觅柔 2小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 皇甫兴昌 2小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 桃函 8小时前 :

  21世纪会是印度的世纪，越南电影也分级了，都在进步！

• 郁轩 4小时前 :

  1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案，后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接，将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线，形成剧情的闭环；2、容纳了N多敏感社会议题，如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等，最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏，实在是让人意想不到；3、如此浓重的现实底色，偏偏在商业性上还做得非常出色，不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

• 胥骊婷 0小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。