印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅
太牛了,电影前半段一直在讲女教师的事情,我以为仅仅就围绕女性遭遇这一个话题来说了。一直到法庭戏开始,反转又反转,牵扯出政治阴谋、教育体制哲学问题,真的很好看
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
涉及面广,女性,学生运动,黑社会,私刑道德,媒体舆论,种姓,毒教材,政治大腕。但是我觉得伴随着这种程度的反转,前面讨论议题的力量就被相对地削弱了。
都已经十多年了,《夏目友人帐》早已拍不出新意,但是它还在,这就够了
剧情是很不错的,后半部分的翻转,挺让人意外的。但印度式的全程bgm和慢动作,硬要表现出正义凛然的画面 实在太腻了。后面一直再快进,近3个小时的电影完全可以缩短到一个半小时。政治的黑暗,所有人都是棋子罢了,正义,几乎不存在
其实只值七分多一点,各种反转突兀且套路,音乐和慢镜头毫无增色,同题材的沉默的真相各方面都比它丰满太多。但真的希望这样的题材能多在大陆看到
剧本很扎实,前面的铺垫初看有点拖沓,却在后半段起了巨大的作用。信息化时代,地球果然扁平化了,那些发生在其他国度的事情,就像某些投影…
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动,电影开始时候被煽动一次,电影结尾时候又被煽动一次。
可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
饱含冲击力的电影,看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人?” “剪辑是怎么构思的?”
阿三也开始跟进棒子的步伐了,社会出现什么问题,用电影实时反馈给社会
突然觉得 很无奈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved