故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
寓教于乐、传播积极讯息的合家欢,剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》,但两相比照之下,《猫》过于有认知度,不慎操作就“滤镜稀碎”;但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉,没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适,没有因为「大」产生惊吓,也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿,意外看好她接下来的发展;白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~
成人会无聊,特别低龄向,但是不知道小孩子会不会觉得好看
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
虽然很多不合理的地方,但是童话嘛,哪有那么严谨
解谜跑图,拍卖场,火车站,郑家村。五脉朝奉,我的爷爷是汉奸。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
童话原著我是没看过,但影片的剧情稍显幼稚,个人觉得似乎更适合初中以下孩子观看,毕竟这大红狗还是挺招孩子喜欢的,最起码我小儿子还是比较喜欢看的。当然,这片子也挺适合父母陪着孩子观看!我给3星6.7分!
2022了还有如此俗套的故事,感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊,只好给5星了 放在国内的背景,这么大的狗,下场可想而知
难看到我眼皮抽搐。人和狗毫无感情基础,狗做的毫无特点,强行把孩子成人化,处处流露着虚假僵硬和经费不足的单薄。白厅到底为什么要把灵魂卖给美国人,离谱。
昏昏欲睡,电视剧节奏,要人物没人物,要故事没故事,就只剩舞指还不错。
看的我好开心,就喜欢有萌萌哒小动物的欢乐电影
完全没有说服力的童话故事,彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体,剧情扁平毫无新意,每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
一个晚上意外看了两部red giant animal的电影,这部虽然脸谱化但真的蛮好笑哈哈
低幼化的童话故事电影。所以才这么和谐,温馨。。。现实里,只会引起恐慌与麻烦。不管狗主人声明一万次“它不咬人”。。。
为何七岁黄口小儿会习得鉴宝绝技?带着这个疑问看完了满是各种莫名操作的密室逃脱,这个局中局只有祖父是穿越星人可以解释了。ps.李现演技一上大荧幕就露馅了看得难受。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
2022.3.5 STCWith Irene
小朋友看还是够称了。很童话。不过,一条这么大的红狗,不被拉走研究是不正常的,现实中有这种颜色的狗狗吗?
大篇幅内容压缩到两个小时,许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。
童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved