1958年,水晶湖营地发生一起两人死亡的命案,而这只是陆续发生在水晶湖旁的一系列凶案和怪事之一,多年以来,附近居民视营地为不祥之地,有意无意敬而远之。水晶湖营地的老板史蒂夫为重整营地,雇佣六名辅导员一起将营地翻新,爱丽丝、杰克(凯文•贝肯 Kevin Bacon 饰)等六人性格活跃,不时用恶作剧缓解无聊的营地生活。另一方面,厨师安妮奔赴营地而来,却在临近村落受到了“疯子”劳夫的警告,结果安妮未到营地,便被害死在路上。水晶湖营地的怪事频现,蛇和劳夫先后拜访辅导员们,为当地的传言更增添了注脚。当夜大雨倾盆,各行其是的辅导员们先后被杀害,而凶手,就潜藏在他们的周围。
就运镜,取景,色彩都是好的,就是不能讲好故事,平平淡淡,拉不起来,这又不是艺术品。
结局有猜到。这不是电影版的猎罪图鉴。但是比猎好看呀。破案外壳的文艺片,整体节奏有点慢。其实回忆没必要太多。替换人生的复仇。最后居然还去甘肃了。白银案嘛?
旧日记讲述过往,警察画师抽丝剥茧。好姐妹意外殒命,芭蕾演员借尸还魂。摄影优秀、色调怀旧,粗线条推理之下揭示特定时代的人生惨像。剧情演进恰如片名充满文艺气息,远山如梦,淡影似幻,山影交融,亦真亦缈。
光影和色调都好,缓慢地讲一个故事。“人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。”
节奏有点不太适应,到后面才看懂,作为悬疑片不够刺激,作为文艺片又不够文艺,,
看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。
沈队:低配郭晓冬
这部电影其实不能用悬疑片的眼光来看待,它更像是一副沉寂多年的素描画,揭开一层层尘埃的面纱,同时也揭开了一件件过去被掩埋的真相
有点墨迹,有点俗套,有点过度煽情。最后结局来个反转让我昏昏欲睡的精神振奋了下。不过似乎这其中有些地方不太真实。看了下,画像师有原型。。
陈默:低配周铁
逻辑是比较弱的。有一种理想化了的自圆其说之感。可是,穷尽自己的一生去接近梦想,这本身,既是一种悲壮的挣扎,也是一种涅槃式的自我救赎。
作为悬疑片,故事的结构递进太薄弱了,每个伏笔在放置时就已经暴露,等待它何时被揭开只会觉得漫长。演员们的表演也还不足以撑起故事,于是浓密且轰隆的环境音和配乐席卷着精致的画面,促成了一股拼命去塑造氛围感的态势。片名的借用就不吐槽了。
画面,意境,摄影都很有艺术性,只是这个单薄的故事多少有点配不上这点艺术性了。国产片还是这么绞尽脑汁地探究人性中最隐秘的角落,也就别怪审查这么严格了。然后评论里面把去那些逻辑上说不过去的点就直接全归结于「为了过审」真是让人哭笑不得。
如果有好演员,如果有好一点的对白,如果少一些BUG,这个片子真的很好了,总体来说值得一看,时间压缩一些,情结紧凑一些会更好,不过还有一种可能就是导演就喜欢这种节奏,我还是觉得这个片子挺好的。
美术、画面、光影、色彩都挺好,年代感和山水的意境都好,文艺范儿是够了。剧情节奏缓慢,拖了悬念的后腿,案情交待得零散观感欠佳,从悬疑片角度看,不是很过瘾,从文艺片看,剧情有人命怎么都有点别扭。当然整体来说还是过得去的,6.5分是有的。
-始于感情投射的连环杀人,终于自我投射的复仇者。
比想象中的好太多,虽然片中的文艺气息,能够瞬间将观感拉回到那个年代。但前中期的推进速度,该是稍显缓慢。
我觉得现在同类题材的影片有很大的困境,对编导提出了更高的要求。像我很爱这类题材,看过很多作品,在几个重要角色全部出场后就已经猜到结局了,这不是我聪明,而是全凭经验。所以结果揭晓的时候没有冲击,自然就会降低观影满足感。编导真的需要好好思考要怎么讲这类故事,才能够老套路拍出新精彩。当然,作为网大,它的整体质量还是不错了。三星半。
剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。
小成本的悬疑片,镜头,取景,表演,剧情,讲故事的方式都很过关,可惜豆瓣上连分数都没有。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved