故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
看到六个人重聚确实很感慨，但是我觉得节目制作人本身没有搞清楚，观众们想看的就是他们几个人聊天谈过往，而不是一堆不相干的明星出来走秀唱歌……
从头哭到尾。其实很感谢他们后来都没有再拍续集或者电影，因为那已经是最好结局。
明显胸大戴眼镜的好女人就是监督本人的老婆呀，看到结局觉得非常欣慰，一个人选择同自己和解，同世界和解，不再那么拧巴，这种被定义为庸俗的价值观，其实真的再好不过。
现实太惨淡了，依然要这么残忍地穿插年轻的高光，梦醒如Jennifer脱口而出的"of course we were on a break"，如果FRIENDS是种精神，现在只能在Joey的三明治店里找到。
等了这么多年，导演你给我们看这个？这部最终曲看的满脸问号：要说导演没预算吧，用了大量CG动画，还都是大场面，做的比新海诚还逼真，一点EVA原本的质感都没有；要说预算太多了吧，连手稿都拿出来了，是别有用心还是滥竽充数？强行拉郎配强行和解又是几个意思？葛城美里的儿子都工作了，主演几个人还是小朋友又是什么说法？以及明日香为什么不穿衣服天天光着屁股到处跑，大家喜欢明日香也不用这么下本钱吧？？？
看着老人家被迫营业，有点伤感
完全相反的结局，不知道是庵野的妥协还是他对生命有了新的诠释，多了的是在人间的小确幸，不变的是生命的残缺不全。或许庵野借角色内心独白完成了抒解，也就不必达成人类补完了罢。这部观感上来说容易很多，大量的文戏也降低了接受的门槛，但总觉得少了eva味，并非我喜欢的结局
”Where's the tissue box?”
全片反而没有摘抄的情节吸引我。中心思想渚司令那句话也足以概括了——成长（或者说与自己和解），虽然有点寂寞，但那也很好
无法评价系列。和乔伊的感受一样：我起鸡皮疙瘩了……
一周目一星 改。Ultimate joy to the world
“当美好的事物告一段落，总会令人感到伤感的。”永远无法复刻的经典，早已融入在观众的记忆里，即使很多情节已模糊不清，但偶被拾起，曾经追剧的快乐，有老友相伴的温馨，那点滴的欢声笑语便又yesterday once more。
－是啊，听说它曾经风靡一时。
明知道是来收割情怀的，但还是要看，还是要哭。没办法。
从小学到工作了十来年，我也要从Eva毕业了。不过庵野的剧本还是那么神棍哈哈哈
从逻辑上完全理不通（也不想理），但不妨碍我多次流泪。这就是音画的力量。连真嗣都长大了
中间大家说其实都知道Ross和Rachel真的对彼此有感觉但直到现在才说出来
本来沮丧的心情被这集治愈了，能看到六个人重聚在一起真好
对此刻的他们而言 到底是这次重聚 还是过去了的那十年 更像一场梦？
从大家进片场开始就忍不住流下了怀旧的泪水。Ross第一个走进Stage 24，所有回忆都如他所说的一样flash back in my mind。里头摆放着Joey和钱钱公寓里的按摩椅、Central Perk里的橙色大沙发，所有的一切都是十七年前的模样。大家重新聚在Mon家，仿佛十七年后的他们只是又回了一趟家的感觉。RR那一段台词对戏，就好像时光交错的两个人在隔空对话。We channeled our love into Ross and Rachel真的好好哭，但能以这种方式拥有过彼此也足矣。不过比较担心chan chan的身体状况，重聚的时候看上去不太精神。总而言之，是这群演员塑造了我在friends中遇见的每一个角色。最后就只希望大家都身体健康！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
