长隆官网订票 高清

评论:

• 蕾曼 8小时前 :

  …看了十多分钟，演员挺平面的，没法入戏…放弃了

• 鱼思美 1小时前 :

  郑渊洁的《童话大王》对我来说已经是20多年前的记忆了，也隐约记得很小的时候看过一部讲罐头小人的动画。作为一部儿童片节奏和叙事都很流畅，小演员们表演的也很好，6岁半的儿子竟然除了动画片也能看的下去。郑渊洁有着自己的教育理念，当年既受到了质疑也有无数的追捧者，也成为了那个时代的受益者，也把这个理念放到了自己儿子的身上。影片忠于写作年代，将故事放在了90年代初期，服化道上有些瑕疵，当年的东西只是时代的标志，并不是老旧，而且那个年代也没有哪个学校有这种校服。剧情里偷东西和集体作弊的段落可能会遭到家长的口诛笔伐，果不其然的把学校塑造成“恶”，成绩是万恶之源，虽也有教育意义，但是作为家长给孩子看这些还是会有顾虑。毕竟教育还是那个教育，你儿子还是你儿子。鲁西西的小演员不错，那个绿茶小女孩颇有章子怡的神韵。

• 苗希恩 2小时前 :

  3.5作为一部儿童电影能让5岁的小朋友有哭有笑的看了一个多小时就很不错了

• 星成 8小时前 :

  不愧是你郑渊洁～带着两个小朋友安安生生看完了包括彩蛋的全部内容，实属观影最优记录～有点担心起火那段情节会被诟病，安全教育不合格🙄

• 月云 1小时前 :

  好看，小孩的世界真好，希望继续把这个系列做下去。

• 颜晨 8小时前 :

  毫无电影质感，制作水平也很粗糙，给三分算是情怀吧，毕竟这是我看的第一部郑渊洁作品。

• 菅玉成 4小时前 :

  2.5。玩尬的，魔幻的子供作。作弊、火灾。中国式家长。

• 睿晨 1小时前 :

  47/100。其实想反应的主题是没有问题的，结尾处甚至有点感同身受的感觉：极端的应试教育对孩子自身全面发展造成的毒害在本片中呈现得淋漓尽致，其中更是穿插了一些与之有关的社会现实体现出的无奈与苦楚，我想这也是郑渊洁的原著隐隐约约试图透露的。但整部电影总的来说还是给人一种不舒服的感觉，且不说类似于《猫》的诡异邪典感，套路无聊的剧情、程式僵化的人物、老旧陈腐的情感表达方式都让观众处于一种烦闷的状态。虽然这是一部儿童电影，但在如今这个孩子普遍早熟的年代，这样的表达方式是不是有点太小看现在的祖国花朵了呢？

• 祝青亦 8小时前 :

  555爷青回 领掌员做得好辛苦 但何必洗白！

• 潮博耘 2小时前 :

  所有年纪的都应该看看，不过在现在的情境下，有些东西有点夸张了

• 珍花 1小时前 :

  2.郑渊洁的童话总是为小孩发声，我喜欢。

• 曲听云 7小时前 :

  3、片尾很好地向小朋友介绍了特效场景是如何拍摄，以及拍摄中的酸甜苦辣；

• 祁熠 6小时前 :

  太好玩了，电影院里旁边的孩子哭的稀里哗啦，被她带哭了

• 饶姝丽 7小时前 :

  有些人真的是属于外国片子放低标准，对国内电影吹毛求疵，贼双标

• 薛昂熙 5小时前 :

  也算是童年回忆。小时候在乡下真蔽塞，完全不知道郑渊洁，到广州读五年级时，才从同班的女生处借得《童话大王》来看，不过也就记得皮皮鲁故事里的小人作弊的情节（特别是大展英文那段），还记得“魔方大厦”这篇名（内容全忘了）。

• 胤胤 0小时前 :

  带着儿子看的，结果就学会了考试对答案😓得好好教育一番

• 水香之 8小时前 :

  还记得小时候看皮皮鲁和鲁西西就会想我家的罐头里有没有小人儿，我家的沙发里有没有一座城市... ...感谢我妈，给我买那些童话书看，支持我做我想做的事，不会用成绩否定我，或者单因为成绩让我骄傲。

• 香代蓝 6小时前 :

  电影不是很适合成年人看，但是原书的辛辣讽刺很值得成年人反思。

• 频丹秋 9小时前 :

  有些人真的是属于外国片子放低标准，对国内电影吹毛求疵，贼双标

• 汤笑容 8小时前 :

  这拍的也太邪典了，郑渊洁既然同意把这故事改成这样，想必是他儿子经营不善