国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”说的太对了。
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
论演员业务能力有多重要,桑婆用实绩告诉你,节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西,还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了,从《地心引力》到《不可饶恕》。
国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候,政府又做了什么呢?不负责的警察,惩罚力度欠缺的法律,对受害者的忽视,只追表面报道误导大众的媒体……
主创们们为自己国家发现问题探讨问题的态度是值得肯定的,但看得出来他们是真的没有才华,刻意造作的镜头,尴尬突兀的配乐,让整部电影洋溢着低级(国产)感。
前有《杰伊·比姆》,现有《星期四》,印度电影敢于直击现实痛处这点真的令人叹服。虽然大致能猜出剧情的走向,但最后的反转确实出人意料,让人脊背发冷…片尾报纸的标题似乎更适合当电影名:A Thursday When India Woke Up。最后想借用未婚夫的话大喊一句:“Salute the people who deserve it”!
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
倒是工工整整的,大部分时间挺套路,再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved