scarf怎么读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 1992

导演: 宋梓漪 黄力

评论:

  • 勇华 7小时前 :

    喜劇分兩種,一種為單純刻意營造的喜劇,適合大多數受衆,一種為無厘頭只有個別人覺的特好笑,適合笑點較高的,此片屬於後者,我從頭笑到尾,以致於看見那個劫匪的臉和表情即便他什麽都不做我都笑的停不下來,這片有魔性,我特喜歡看這種看似正常流水實則二到不能再二而且沒標注為喜劇的喜劇片,太特麽逗了!

  • 乌孙雪卉 1小时前 :

    小时候大概还觉得挺有意思的吧,人设很喜欢w

  • 宁元忠 5小时前 :

    在我心目中,这部确实是第一。动画长片中,中国文化载体的顶峰。

  • 律初兰 3小时前 :

    儿时果然是看过的,83年的?那时有彩色了吗?做成这样,真是了不起

  • 府慧月 6小时前 :

    审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起

  • 储经国 3小时前 :

    那时候拍这种带着浓厚“反封建反官僚”味道的动画是很普遍的,也才会出现这么有意味的戛然而止、带着崇高性和悲剧色彩的结局,如今怎么敢这么拍,美其名曰怕孩子们看不懂,其实是权力象征转向了,那时还好说自己是老奶奶那一帮的,现在却会被观者想象成是县太爷、小皇帝一帮的。

  • 悟元冬 4小时前 :

    压抑,蛋生的声优装嫩-1。俺正太时期看到师傅被抓走的时候都哭了。。师傅长得像达摩。瘸子,邪恶老太,美艳小娘子,荒唐县令。

  • 升鹏 7小时前 :

    人啊,其实很简单,金钱欲望,人活着究竟为了什么?

  • 俊钰 2小时前 :

    悬疑中带着文艺复古范儿,靠人物的冲突铺垫推进剧情,结尾的反杀合理却又差点儿意思。

  • 呼延觅儿 4小时前 :

    每每看到“上海美术电影制片厂出品”这几个字,往往只能哀叹今不如昔。

  • 后海桃 9小时前 :

    有众多著名配音,那个把饼套脖子上转圈儿吃的蛋生,嘿嘿~~

  • 招小凝 7小时前 :

    为什么都说师父死了?看的版本不同吗?小时候印象最深的是缸里出来了好几个爸爸,现在看原来是个中国版好奇心加持的普罗米修斯的故事。

  • 优玥 9小时前 :

    没劲。四个角色的定位是清晰的。但是拍摄的既不惊现也不耐人寻味。

  • 岳平文 0小时前 :

    修复版比原片多了十分钟的幕后花絮,画质在被修复的同时,部分声音也得到了重制,尤其低音部分的出现则更为惊奇,毕竟老片子的声道都是比较刺耳的,低音的加入则使本片在回归影院的同时,观感同时也得到了提升,这一点做的非常好。本片的画风也是比较传统的老式国风,故事也比较有弧度,尤其是对反面角色的描写可谓入木三分,甚至风头盖过了主角蛋生,此外对于权力的滥用之嘲讽也是不落俗套,对于现在的社会而言也是具有一定的教育意义。

  • 安宇 9小时前 :

    第一,上美影的技术能力衰退比较严重,不知道84年改制的背景是什么,但从这部能感到,上美影制作大体量长片的力不从心。静帧的背景图画的尚可,但其它部分的线条直楞、配色粗陋,相比美、日已经全面落后了。人物形象借鉴了京剧脸谱,但更大范围上是借鉴了美国动画,有诸多生硬嵌入其中的美式喜剧桥段——比如蛋生从井里捞出来肚子鼓胀的小和尚,用力挤压,和尚喷水肚子变瘪——这就完全是《猫和老鼠》的场面了,童自荣都装成结巴来搞笑了。第二,故事完全没有逻辑,三个狐精上山偷翻袁公东西,瘸腿狐还想吃了蛋,但它们慌乱逃下山之后,和蛋重逢时为何撒谎骗来蛋之后给埋了?它们第一次遇见蛋是给当做食物,第二次给埋了是把蛋当成什么了?请问这角色是有什么样的逻辑?之后三狐精和蛋生斗法的逻辑同样乱七八糟,狐精到底图个啥?小皇帝的角色有什么用?

  • 俊枫 0小时前 :

    对于政治权力的隐喻太明显了,就如同大人和小孩之间的权力不平衡一样

  • 侍晓瑶 8小时前 :

    我晕,原来这片叫天书奇谭啊,十几年后才知道!

  • 厍茗雪 2小时前 :

    审美和隐喻一流,故事线有点无聊,结果我在半场后睡着了……对不起

  • 养安然 6小时前 :

    小時候就就覺得很好看啊!不知道為什么現在的中國動畫這么難看

  • 优初 7小时前 :

    八十年代的浪漫主義動畫,袁公像中國的普羅米修斯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved