粉嫩处女 高清

评论:

• 宁浩言 1小时前 :

  上世纪60年代末美国社会即景，平淡顺滑的叙事很像在看回忆录，但这片子恐怕非得那一代成长起来的美国人才共情得了，外国观众还是看个热闹算了。

• 初丽 7小时前 :

  非常有趣，有时候会短暂晃神是真人拍的，画风很贴切那个时代的美国。

• 奇仪芳 2小时前 :

  干吧！达瓦西里！为了顿巴斯的解放！为了清除所有的乌纳！乌拉！8分

• 扶芳洁 7小时前 :

  三渲二吧？

• 戚梦琪 1小时前 :

  美好的回忆无论国家和种族，那个时代离我们越来越远。

• 岳鸿煊 1小时前 :

  甚至没有一个像样的字幕，可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。

• 凯家 7小时前 :

  无辜平民被肆意屠杀，凸显战争残酷，

• 卫泓霖 2小时前 :

  乌政府军，分离主义分子，亚速营，关系有点复杂，不了解历史看得有些吃力，但影片值得一看。

• 凡弦 4小时前 :

  “炮击”自己国土百姓这种事对当地人的刺激比什么俄语限制大多了。

• 卫文华 7小时前 :

  比较失望 绝大数时间都在记童年的流水账 琐碎无聊 偶尔的幽默但也还是会让人睡着…记得去年也看过同样是分不清真人演还是动画的一部片子 也是同样的无趣

• 庾傲安 0小时前 :

  这部拍摄于2021年的电影在回应当下“为什么打”的问题，且不论有没有所谓的“真相”，仅从电影角度而言，这部电影的宣传鼓动意味已经远高于创作本身，甚至到后来成了一种黑色幽默。表现冰冷残酷的战争，电影居然用暖色调来调色，调性上就显示出自相矛盾，看到中段可以确定这不是表达，编导这么做就是为了强化片中不断出现的血腥场面，让全片始终都有“血淋淋”的视觉刺激，直接暴露了影片为了达到预置目的，破坏了基本的创作原则。更加明显的“黑色幽默”，是电影对暴力动作场面的滥用以及背后反映出导演对动作场面调度能力的缺失，“看！他们杀妇女；看！他们杀孩子”，编导不断使用前一秒妇孺平静生活，后一秒迫击炮落下一片狼藉的手法渲染同仇敌忾，开片的暴力场面已经表现出近乎B级片的无度，后面更是到了“只要有女性，就会有炮弹”的黑色幽默。

• 凡洲 1小时前 :

  “得益于”我少年时代美国的强势文化输入

• 敏雪 0小时前 :

  片尾男孩眼神淡淡地见证着，在平静地注视中那是记忆回到童年，莫名的眷恋。

• 仰代萱 5小时前 :

  二毛子这种甘当别人跑腿的。非得用自己 阻击大毛子的行为，就是典型脑残。被殖民地的恶果啊。所以啊。爱我中国。维护祖国利益时刻记在我心

• 戈晗昱 7小时前 :

  抛开政治因素，导演的主观意识形态不谈，虽然剪接不是很好但拍的依然不错，起码拍的比咱们好

• 哀新知 8小时前 :

  现在却需要重新夺回自己失去的一切才能再次征服和探险未知的宇宙。

• 孟雅爱 9小时前 :

  看了 顿巴斯 再看这个，纪录片里的人比电影里的还惨

• 从芷琪 6小时前 :

  人到中年（老年）总要拍一部来追忆童年系列，旧时生活的细节是最有趣的。

• 戊蔓菁 5小时前 :

  观看此片请抛开立场，只探讨人道主义。

• 彬敏 8小时前 :

  亚速营已经灭了，但乌克兰战斗还在继续，在可预见的未来很长的时间里，乌克兰依然会是矛盾的前沿，只有恢复到苏联，并入俄罗斯才能迎来和平