艾怡良 高清

评论:

• 兴映秋 4小时前 :

  在主题面前，所有关于技巧的讨论都是苍白的。

• 么雪羽 8小时前 :

  “譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”——鲁迅

• 所天骄 1小时前 :

  女性孤勇者。多希望这是真实故事改编，多希望她最终促成了法案修改。

• 国晗蕾 7小时前 :

  “If I don’t ask, then they can’t say no.”

• 乘天韵 5小时前 :

  期待也能看能到诸如此类更多现实题材，反应社会问题的国产电影

• 愈令暎 0小时前 :

  如果这样的星期四，真的在印度发生了，那该多好。

• 佟佳和志 4小时前 :

  那就离刑事立法不远了吧

• 叶蕴美 5小时前 :

  印影和韩影都很典型地受到好莱坞影响，但保留了地方特色，在内核上比爆米花大片更有深度。电影里的关键人物不乏女性，没有鼓吹两性对立，而是呼吁全人类去关注女性议题。结尾影片里的希望和黑色字幕的现实对比，鸡皮疙瘩一身。别让受害者只有复仇路可走，这是整个社会该干的事。别去隐瞒阴翳只歌唱虚假繁荣，这是整个电影行业该干的事。

• 原绮彤 2小时前 :

  想起了台版《无声》，正义的伸张有多困难，这个社会不需要鸡汤，而需要有一个发声的渠道。

• 和沛山 5小时前 :

  印度版的三年A班，一班学生成了幼儿园小朋友

• 势天恩 7小时前 :

  没有唱歌跳舞的印度片，立意不错，本来可以拍得更好些，现在最大的问题在于太直给了，到后来拍成保护妇女权益的宣传片了。

• 少宛儿 4小时前 :

  所以，让一个国家在法律制度上有革新，真的只能通过以暴制暴的方式才会有所成效么？

• 乌雅子怡 3小时前 :

  胜在立意和前后呼应，技法太差，大量无用的镜头和强作惊悚感的配乐，表演痕迹也很重。补充一点，印度英语让我全程如坐针毡，还不如用本土语。

• 叶蕴美 5小时前 :

  No.2456 立意挺好的，确实小人物想要找大人物对话，需要通过一些特殊的方式。也幸好总理是位女士，换成男的可能女主要被打成筛子了。从一开始就知道女主不会对孩子下手，但有个疑问是，那个假装被枪击的孩子后来是在哪里呆着，一直没出声的呢？

• 折宏浚 7小时前 :

  虽然作为类型片手法上不太行，但至少人家还在表达这些东西

• 佟佳嘉淑 6小时前 :

  我只是单纯想要这么一个机器人而已，看完之后更想要了。荷里活的动画一如既往的犀利，讽刺了诸多不良现象之后，骨子里还是个人英雄主义。到最后，还是没能从根本上解决没有朋友的问题，电子毒品继续存在，只不过换了个形式；去自我中心也只不过说说而已。信息时代让精神孤岛之间的距离变得更远了，我甚至可以预见，类似片中的产品将来一定会出现，而且更甚之……

• 宇彬 1小时前 :

  不知名的、没有歌舞的印度电影要慎看，更不能看到非专业人士的推荐就迫不及待地去看。前戏太长、反转来得太晚，导致观众一直停留在无聊、虚假的剧情中煎熬。中国人看估计不会产生太多的共鸣，该有的中国都有了，最近一次的记忆恐怕只有ps事件了。可以看到宝莱坞的电影朝着韩国化方向发展的趋势了。

• 府曼珠 4小时前 :

  7.0 还是一样的故事，但这样的“发声”片不嫌多。

• 乐正翠绿 6小时前 :

  形式太强，故事要是细想是有漏洞的，最后那个小反转和结尾的字幕真是有点惊到了。

• 别阳晖 6小时前 :

  强奸，灵魂杀戮；杀人，肉体毁灭。