xxxdog 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1994

导演: 董璇   

评论:

  • 潮春蕾 9小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 香婷 3小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

  • 理初柔 4小时前 :

    rara~~rasputin lover of the Russian Queen

  • 闽静柏 2小时前 :

    历史真是任人打扮,当然知道这是虚构的,可往复如此,难免会产生些影响。

  • 朋初阳 6小时前 :

    强行写死儿子,强行硬黑俄国(甚至还黑了列宁!)

  • 桓浩言 0小时前 :

    而这争斗背后的溯因可能比羊倌复仇还无语,

  • 赧睿哲 6小时前 :

    拆开看我喜欢很多段落,小村庄被战争摧残的延时镜头,和拉斯普京赏心悦目的打斗,男孩在前线都有些1917、光荣之路的影子。但底层逻辑我大英就是爱好和平与正义的文明人,不管俄国德奥还是美国谁流血都不值钱(法国人不配)。无论怎么美化,一战的性质就是老欧洲的贵族阶级分赃不均内斗拉上平民做陪衬的非正义战争,不是乱点几个反派头子那么戏谑。

  • 端惠君 6小时前 :

    不能说藕断丝连,只能说毫不相关!什么玩意,和《王牌特工》屁联系?恶搞历史,然后儿戏情节,英国绅士独挽狂澜,最后神奇HE。浪费一众演员,费因斯真老了,年轻时俊美值其实远超儿子哈里斯·迪金森,以及英男的发际线。大BOSS太降智;那个保姆好讨厌,哪像个用人 。戏说列宁、攀登悬崖,真傻

  • 橘萱 0小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

  • 晁痴梅 0小时前 :

    名誉是别人对你的看法 性格是你的本色 原来反派都是喜欢薅羊毛的 他们是怎么下山的 保姆装机么

  • 茹良翰 6小时前 :

    二战背后的大反派与救世特工列传。英美把自己假装成羔羊,到最后还不忘黑社会主义一把。

  • 美冰 4小时前 :

    意想不到的儿子被打死,而且是被战友打死……

  • 辰鹏 8小时前 :

    好难看啊,一部比一部难看,看了一个小时都没进入状态,真的看不动了。

  • 星令枫 7小时前 :

    我的天,拉跨的麻麻给拉跨开门了,这真的是马修沃恩的作品?极为厌恶拉斯普京这个角色的设计和演绎,对比惊艳的第一部 10%的体感都嫌多。

  • 格蓓 0小时前 :

    套用开花名句,“戏说不是胡说,改编不能乱编!”

  • 邴问柳 1小时前 :

    狗屁不通大烂片 2022虽然只过去两个月 但是年度最恶心电影非你莫属 马修沃恩 息影吧 别折磨演员也别折磨观众了

  • 百英楠 6小时前 :

    唉,太为难老头了,国外倒是没什么年龄歧视哈,挺羡慕的

  • 枫茹 3小时前 :

    光看预告都想象不出这是部反战片…战场上的那一段仿佛在看低配版1917。英国人真的很喜欢反思一战,就这点上来说比前两部深刻了一点,虽然整体上来说还是white savior trope的基调…这IP可以到此为止了吧

  • 栗涵菡 3小时前 :

    My brain doesn't know how to process all this information

  • 霜皎月 5小时前 :

    剧本扎实,镜头凌厉,配乐爆爽。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved