讲述在这快节奏的世界中,三姐妹Hannah﹑Nina及Rose皆是离婚律师,Hannah与Nina在竞争对手的公司中领导离婚及家庭法的律师,只有三妹Rose还在找寻自己的位置。同时,三姐妹及母亲因为那缺席了30年的父亲/丈夫Oscar重新出现,令她们的生活面临瓦解。
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
故事牵强,讲得也不咋地,不过也算是国内少有的院线类型片了。我老怀疑葛大爷的台词都是他自己现编的,到哪演嘴都那么贫,哈哈。
唯一的看点就剩下大狗了……它很萌,但我现在终于意识到光靠萌是撑不起一部电影的。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈,即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差,即便剧情过于儿童向,即便反派又是一股脑坏的资本家,即便大红狗cg感明显,但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨,当狗子眨起水汪汪的大眼,一切又那么轻松和美好。
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
原来我小时候收到的红狗摇头娃娃就是这只大红狗克里弗。 解答了我小时候对为什么要把狗涂成红色的疑问。
冲着共和乐队的歌蛮看的。。。完全没有任何笑点,特效狗子看着有点假,so childish....
好莱坞儿童向爱宠题材电影一贯的套路,总是除了萌化人,也没能给到太多额外的东西。
挺治愈的一儿童片,再度让魔法和奇迹同时降临到纽约这座城市~用一个可爱的故事讲了个简单的道理:尊重个体差异性,并要不断让自己变强大。最后Emily在公园当着众人演讲的样子,真的很有魅力!
还是很搞笑的。
剧情几乎没有,结尾感觉被灌了一口二十年前的发馊的鸡汤,美丽国果然是演讲拯救一切么,但是,狗子就值三星,萌萌哒,超可爱,小女主也可可爱爱的,👍
还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
6.0分。比汪汪队的适龄稍微高一点,放空脑子去看挺不错。比很多故作幼稚的正经电影,及故作正经的幼稚电影多了一丝纯粹。
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
Unique puppy🐕🦺mediocre plot
常规的盗宝片,用来设定篇幅很多,故事想要表达很多,但全程没有紧张刺激感,鉴古董要没有视觉效果配合就枯燥。整体很一般
以前我说过很多电影萌到看不够,其实完全是因为有精彩的故事线做底气的~
不过还是有可圈可点的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved