师傅我坚持不住了抖音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 港台 1992

导演: 天心   

评论:

  • 弭念双 9小时前 :

    节奏紧凑,三小时下来不觉累。

  • 向晴岚 7小时前 :

    这色调真的让我反胃啊。从开头莫名其妙的混剪,一直到结尾出字幕,有闪光点吗?

  • 南蔚然 9小时前 :

    我觉得其实看大场面还行 但是割裂感好强 我觉得前面那种快乐过后要悲凉比后面摁头好哭多了 胡军是真的nb 不愧是内娱第一总攻 演憨爹也演的好好 呜呜 看完想开盘立刻买两手军工股支持一下我国军工机械化 真是要有拳头才有话语权

  • 占倩丽 0小时前 :

    很喜欢里面的一句话:打得一拳开,免得百拳来,面对当时世界上最强大的国家,我们不得不打,而这种胜利是用几十万将士的生命换来的,尤其看到志愿军战士被冻成一个个冰雕,心里感慨很多,珍惜和平,感谢先烈们的付出。

  • 初骏 9小时前 :

    问题很多,优点是对于推广大众对于抗美援朝的认识有帮助。

  • 其怀寒 0小时前 :

    胡军最后那场戏演的真的很棒!

  • 冰淑 7小时前 :

    我想让我哥瞧得起我

  • 乾谷翠 9小时前 :

    剩余红旗之下,长于春风之中,我们的和平都是先辈的鲜血换来的。

  • 庹涵蓄 7小时前 :

    整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。

  • 妍晨 7小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 呈楠 6小时前 :

    一部荡气回肠的史诗巨制,有宏观视野也有局部放大,尽可能全面展现了那段历史。七连的群戏非常棒,每个人物都塑造得有血有肉,他们有自己的性格,自己的处事方式。我们总能共情到其中某个角色,跟随他进入这个故事。三位导演的过人之处都能在片中看到,不管是情绪饱满的文戏还是精心设计调度的战争戏,都挑不出什么问题。如此高的完成度,让人敬佩不已。

  • 历锦文 2小时前 :

    三个小时的电影,可以说没有一处让人感动的,更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

  • 季修为 5小时前 :

    【长津湖】场面、音效、配乐到位,最后枪炮轰的有点视觉疲劳了,这么好的IP,对比《血战钢锯岭》,总感觉缺了点啥? 好吧,这年头,看打美帝比打日本鬼子爽 🇨🇳

  • 岑韶华 5小时前 :

    ●2021.10.28

  • 康林 1小时前 :

    长津湖战役拍的避重就轻,重点是单衣冻死减员严重。有体现吗?没有。相反,全是炸死的。各种血肉模糊的特写,无处不在彰显,这是献礼片,过审标准不同于普通电影。但好歹给几个冻掉肢体的画面吧?

  • 夏侯俊能 1小时前 :

    好像看了什么,也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎,无内核,又带有色彩。三星都多。

  • 上官运鸿 7小时前 :

    我想让我哥瞧得起我

  • 年沛槐 9小时前 :

    而且这两天也看了些评价,因此完全没啥期待,所以整体感觉还挺不错,三个小时竟然不觉得长,基本没啥尿点。不过中间的村庄遭遇战比后面的主战场好太多了。

  • 东郭柔洁 1小时前 :

    这个开头调色的热血澎湃超现实感,是徐克搞得吧。蛮好的

  • 彩文 1小时前 :

    电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved