剧情介绍

市药监局退休的魏君兰突然被人谋杀,惨死在家震惊全市。丈夫秦亚轩表面伤心欲绝,却被查出早已和妻子貌合神离,并且和年轻貌美的单身女人吴桐交往过密。然⽽两人的不在场时间也使警⽅不能断定这是一场情杀,当案情一筹莫展的时候,曾和魏君兰有过过节的药贩⼦二球拍成为了新的嫌疑人目标。看似简单的案件,却有着千丝万缕的联系,看似平淡的雇凶杀人,却牵涉出绑架人质、黑恶势力与腐败分子的纠缠。“天刃”行动就此打响,收网过程中,一场激烈的追车爆炸、白洋淀水上赛艇追击、猎杀狙击一幕幕上演。

评论:

  • 桂梦 5小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 柏骞 8小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

  • 沈月朗 8小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 梁丘书双 8小时前 :

    算是为张伯伦“洗白”的历史电影。聚焦慕尼黑协议签订前后的一系列情报搜集工作和政要动向,作者的观点很简单,不是因为绥靖导致反战,而是因为国内反战的呼声导致绥靖,“需要乃绥靖之母”。很工整,没啥优缺点。

  • 柴兴学 6小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 碧采 0小时前 :

    已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

  • 雨昭 8小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 琛鸿 4小时前 :

    修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷,『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』

  • 游古香 3小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 栗涵菡 1小时前 :

    我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

  • 鸿星 2小时前 :

    没死一个却这么紧张。我们上帝视角当然知道发生了什么,这个片子换了一个视角就是在我们历史教材里绥靖代表人物张伯伦,就算他知道要发生了什么真的就能一把梭哈,美国也是在珍珠港后才能全国上下总动员的。再有表现那个时代的贵族真贵族,表率而为理想、主义比命主要。前面德国人民狂热是不是现在赎罪的心理,毕竟开始真是自己投票投出来的纳粹党。捷克不光没有参加瓜分自己的会议,在电影里连脸都没露一下。还能感觉当初克里米亚真的很像苏台德,都是当地多数人要求“改籍“,这东西都能随便改就没有暴乱了。

  • 隐乐珍 9小时前 :

    在这样的洪流背景下,塞入两个足以改变历史的虚构角色,让我们旁观为我们叙述。不论当时张伯伦这么做是恐惧懦弱还是知道自己会成笑话的牺牲还是为了撕开希特勒虚伪的做派,他拖延的这些时间真的救了英国,不管是不是为了美化历史,八十多年后来看当时的事,为了自己的国家他做了很多,也只能这么多

  • 琪蓓 5小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 滑嘉纳 5小时前 :

    几个年轻人尽力在历史大潮中掀起一点小水花,片子的历史观与我们熟知的传统观点有些区别。

  • 稷晨 0小时前 :

    PS 片长应该是131分钟吧

  • 申木兰 7小时前 :

    关于慕尼黑协定的再思考,知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动,号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈,杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分,而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

  • 表振平 1小时前 :

    关于元历史,「政治现实」和具体的人;片尾字幕或许削弱了影片的电影性,但我无比认同Paul对「希望」的解构:当被抛入所处的时代,「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。(Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

  • 项美丽 0小时前 :

    对不起,危机边缘我还是嗑到一口,两个小年轻之间张力十足。吸一口烟憋着等你一起吐是什么深沉的爱(bushi

  • 腾文 1小时前 :

  • 轩振 1小时前 :

    在我眼里这不是政治片,是唯美的同志片呐!!夏天,男同的爱情永远在夏天

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved