本人cd找zn是什么意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: Tal Goldberg Gal Zelezniak

评论:

  • 澹台尔蝶 0小时前 :

    枪战很爽,很容易死人,这点加分,故事逻辑这个就很垃圾。猪脚不死也扣分。多给一颗星鼓励分。

  • 蔚彩 2小时前 :

    结局会是如何?

  • 郜海亦 9小时前 :

    整部片感觉想表达的内容太多了,又想展现动作戏码又想探讨退伍军人的议题,结果哪头都没照顾好,整个一四不像。不过动作戏确实挺好的。

  • 费莫昆谊 5小时前 :

    人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏

  • 蒋幼怡 3小时前 :

    以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。

  • 星皓 1小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 曼旭 0小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 萱菡 1小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 浩骏 6小时前 :

    贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭

  • 曹心香 5小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 萧秀媚 1小时前 :

    好看是好看,但可能只是有情怀的人觉得好看,这电影服化道细节很到位啊,就是实验室那段用的夜视仪不太像回事,一般这种四目夜视仪贵的起飞,不好搞,而且还很重,如果换成双目的我觉得看上去会更有味道

  • 春锦 6小时前 :

    一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。

  • 问芸茗 3小时前 :

    结局会是如何?

  • 融凯复 1小时前 :

    真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。

  • 綦顺慈 7小时前 :

    文戏太长了,而且bug不少啊,感觉非常的平淡。学着谍影重重,但是有没有那种感觉

  • 祭听荷 6小时前 :

    纯真人的变化到自食其果,大胡子也没好下场,人为财死,鸟为食亡,很多细节没有,场景层次不是很好,但是可以一看

  • 瑞翰 3小时前 :

    疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。

  • 綦夏兰 0小时前 :

    还行,有超级明显的穿帮镜头,而且这个穿帮镜头连续重复出现了两次,就是男主受伤被木棍刺到的镜头,木棍的位置一会在左边一会在右边(无语😒)

  • 闻人叶帆 0小时前 :

    整体情节硬伤,转折的有些莫名其妙,动作枪战戏还是不错的。24小时的小强也上线了,但是反派。

  • 浑舒兰 7小时前 :

    其实立意不错,就是感觉回家的路也过于轻松了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved