MIAA-230 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 中国 2017

导演: 吴倩莲   

评论:

  • 狂景明 2小时前 :

    发型发色真棒,蓝毛让人心动,中译名冷感酷女孩是有道理的cold cool blue

  • 颜晓 3小时前 :

    有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再,謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感,牙齦發炎又不得解。

  • 许千柳 1小时前 :

    很好看,疫情期间看很应景,理想主义+工人阶级的胜利

  • 韵香 7小时前 :

    索德伯格这拍片速度,这质量。让我很难不喜欢

  • 隐乐珍 2小时前 :

    “后窗”、“放大”、桌面电影、疫情、AI、女性相助、现代人心理障碍...迷影梗也好,当下热点也好,这么多元素堆砌,但剧作实际上很单薄。

  • 范合美 6小时前 :

    杀手墨迹墨迹干嘛呢,太业余了。

  • 缪尔风 6小时前 :

    Another Covid and social media +AI inspired psychological thrilled film.

  • 龚承允 0小时前 :

    前半段在房间中与智能音箱的互动可圈可点,后半段的猫鼠游戏、暴力反击就没啥新意了,角色们的表现匪夷所思、乏善可陈。女主角的造型和长相很奇葩。

  • 骏禧 2小时前 :

    最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形

  • 闻人成荫 0小时前 :

    听了个社会新闻一琢磨就弄个后窗高科技版的感觉,创作估计耗时半小时,索德伯格已经多年作品在及格线徘徊了,一直是很有想法的导演镜头运用也很有个人特色,但近几年一直给人在糊弄的感觉,比起年纪大的多更爱惜羽毛的导演该长长心了。。。

  • 校桂华 8小时前 :

    很简洁的一部新冠时代的后窗但是比偷窥者好看多了 索德伯格还能拍 比起密集的城市建筑或者是住户相对的透明窗户 反而是大数据和ai让人无处遁形 -who makes fake life online?-literally everyone.

  • 肖春华 5小时前 :

    一般般吧,气氛没有营造好,转折也没啥心意。流水线产品

  • 祁羽凡 1小时前 :

    要好好利用家里的天猫精灵了,说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少,这部其实还可以,紧凑也时髦。

  • 暄运 5小时前 :

    不知從何說起⋯ 我100%為了zoe kravitz看的這部片子⋯ 但依然不明白這個導演是怎麼說服各路清高藝人去演他那些並不well executed的電影的🙂 細節loose ends 都不tie 張力幾乎沒有 還有這些莫名弱雞的hitmen是怎麼回事啊 brad一開始的conflict的故事線也完全沒講清楚或給予任何significance 或者最後說到底連social commentary都弱爆惹 更不要說配角全是紙片角色 hbo you are better than this 說到之後決定把三星改成兩星

  • 肇尔槐 9小时前 :

    帮助者Darius

  • 蒋奇正 9小时前 :

    不欢而散

  • 融芷琪 7小时前 :

    很好看啊,作为惊悚片虽然故事很套路很简单,但自然地加入了许多属于这个时代的元素,并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思,比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图,比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应(btw,我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

  • 起远 5小时前 :

    像一口气读完一部中篇小说

  • 柴凯安 5小时前 :

    2022年2月12/星期六/正月十二

  • 薇珍 2小时前 :

    故事设定还行,算是有趣,完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些,故事略显凌乱,同时整体有些中规中矩,没有什么太亮眼的点,也就动作戏还不错。总体,别报太大希望,没事随便看看消遣一下还行。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved