段小薇 高清

评论:

• 邦安 6小时前 :

  门槛粉丝向，但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀，还不如直接发展成剧集，反而是最后两头不讨好，华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛

• 芳祥 0小时前 :

  4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前，再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够，闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险，尽管情节一直在营造危险，但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元，全球票房164.61万美元】

• 浦淑哲 2小时前 :

  救赎的主题，好莱坞可谓是百拍不厌，这一次要不是看演员表，我都没认出女主是Naomi Watts，她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡，而通过上山救援为自己赎罪，在救赎别人的同时也完成了自我救赎，导演通过“灾难片”这个类型外壳，表达了一个简单的主题，无甚新意但也不难看吧，毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。

• 琬彩 9小时前 :

  小说改

• 检迎天 2小时前 :

  温情黑社会大佬吗？剧情一般般，故意制造点悬念在最后揭秘。

• 止晴曦 6小时前 :

  像是老牌的黑帮派，只不过是短暂的，快速的重现了一下没那么多细节

• 闻人安晏 9小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 铭宇 2小时前 :

  有没有人和我一样一脸懵逼？现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩

• 柔天骄 3小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 灵寒 9小时前 :

  为了情怀，为了Gandolfini, 为了David Chase，敬青春。

• 运绿蕊 4小时前 :

  悬疑的真相平平无奇，叙事手法却挺有趣。日剧中触动心灵的小感动没有缺席，无出轨就编不了故事的传统也一如既往。

• 汝娟妍 3小时前 :

  古罗马帝国，就是蛮族无脑儿，狗屁伟大，一堆脑残儿后裔！

• 闻人童童 5小时前 :

  叙述方式真真假假，还是有讲究的，不至于6分。7.4吧

• 福昕月 7小时前 :

  沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨，会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。

• 闵阳荣 7小时前 :

  虽然的确没有预期好看但也比较满意了，我觉得不烂，觉得肯定小说更好看，电影可能是因为是影像给人印象比较直接，我一开始就觉得这不是虚构，所以后半也没有多惊喜，如果是文字的话，全靠自己想象，容易和故事中的编辑产生同感，就有趣很多了！还有在“编辑感觉到这个故事不是虚构，去调查”这个重要转折点上电影也有些简单带过感，没有一层层深入的感觉，这个应该小说的体验会更好。越来越觉得感兴趣的故事果然还是要读小说！

• 蒿素洁 4小时前 :

  真不明白一个人爬到山尖上去，到底有什么意义？

• 裘半兰 0小时前 :

  所以永远不要嘲笑一个跌倒的人，他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬

• 祁颖宁 0小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 程雨伯 3小时前 :

  救赎的主题，好莱坞可谓是百拍不厌，这一次要不是看演员表，我都没认出女主是Naomi Watts，她因为煤气造成泄漏两个女儿的死亡，而通过上山救援为自己赎罪，在救赎别人的同时也完成了自我救赎，导演通过“灾难片”这个类型外壳，表达了一个简单的主题，无甚新意但也不难看吧，毕竟雪山的困境在镜头前被展现的蛮真实。

• 析明煦 1小时前 :

  根据真实故事改编的救援电影，故事感人，但电影不够好看。