In a locked down train station, a homicide detective conducts an interview with a tormented monkey.
世俗的压力也许存在,其实还是会认为传达错误的价值观,不被允许女孩和女孩在一起,失恋会喝酒,失恋会失控,会试探,生活未必会这样。生活也许很平静。初恋也许是件美好藏在心里的人,没有接触的感情也不能称之为感情,只能是情感
很纯粹的商业娱乐片,节奏很流畅,比预期好。但好的也有限,电影比木桶而言,没有绝对的短板和长板,感觉回到大家最初去看电影图一乐的状态,挺好的。别总是那啥教育,啥议题…
就是说,基本定位还是小成本青春疼痛片来着,但不太出戏,镜头语言也算合格,虽然很浅显简陋…主要还是架不住今天的观影体验太奇妙:由于忘记带眼镜,柔光滤镜反而不显得突兀…结束后片尾致谢被掐断,还以为影院要赶我们走了,结果是意料外的主演导演见面会…还很nice合照了。总之,体验很好…
虽说逻辑上不是很严谨的犯罪片,但是却反映了很真实的人性,最后的反转再反转,让人再次看见人性的恶
跟朋友一起同步按开始的电影 剧情设置是俗套 不过生活本身就是俗套的。回想起共同的经历是一样的回忆吗?我觉得她两是一样的!
这是一部组合起来的爆米花,推理解谜意味浓,也更游戏,包括场景和关卡的连接转场,景随人走。开篇描写古董的部分过于精细,处处可见鉴宝知识点,这也导致后半部分的探宝在观感上有些割裂。主角们一边跑场景一边解释情节,失能时继续提供鉴宝百科。每五分钟向周围的人解释他在做什么,以防观众对正在发生的事情感到困惑。撇开专业性,真作假假亦真的反转还是很儿戏,你怎么知道他们将来会送回来?至少电影里没解释的东西太多,在我这里逻辑不成立。我觉得葛优也没好好演,不如雷佳音和阿如那。
“我们怎么变得那么生分,连说话都要掌握好分寸,怕不注意流言见缝插针,怕不小心我们成陌生人。”
小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价,但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事?人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗?角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗?上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗?
一个孩子性格形成跟家庭有很大关系 身为父亲 看到这片子 有些时候会联想到 自己的孩子 如果有这样的遭遇 会是什么样子的
为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影
但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。
「啊呀!这片子呵!您瞧!多么……阿唷!哈哈!Hehe!He,」
五星不是说此片多高明,但是我吃西瓜吃得嘴巴里咸咸的。
要素挺多的,疯批、蓝宇、伴娘,虽然有点高开低走,拼个7.2还是没问题的 (短发女生有点太直女了吼,有点生硬呐
以前未做父母之前我可能看不下这种看似很离谱的震碎三观的电影我。但是当自己有了孩子,我会反思自己,如果是我的孩子犯了严重的错误,我是不是也会一样包庇
还是我的一个梦而已
屎忽剧本蠢得我眼睛要流血,一星给吴达洙以外的主演。薛你好美。
加害者的父母可能比加害者本身更加没有悔过心
前有剧本杀式电影《扬名立万》,后有密室逃脱式电影《古董局中局》,挺有意思。影片的槽点很多很多,但是叙事节奏还行,笑点穿插其间,作为一部院线商业片,还行。
意外的精彩,故事节奏、视觉效果、解密过程都没掉链子,看完以后有一种久违的畅快感,当然,冷静一想剧本漏洞也存在,故事进程也有点飞快,但是作为院线商业电影,肯定是及格以上的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved