合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。
扎克埃夫隆想跟小李子一样转型,可惜掘金没有荒野猎人一样剧情那么丰富,这就是个营销号五分钟就讲完的电影,主角受罪,观众跟着熬时间也受罪
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。
就还行哈,主要看派派,好久不见他,蓝眼睛真好看。片中是一个硬汉,但眼神中的破碎感(热评里抄的)又让人心疼。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
周旋博弈缺点深度,就像主角的膝盖用不起劲。
另外,即使司机不等男主自己挂掉,也完全可以买武器回来一击必杀。最终分的多少,靠的不是付出,而是自己的筹码。
退伍以后就被好友摆入坑,这人生真是不太顺利
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
哎,yy着如果自己是男主,结尾太仓促,还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰,
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
树林和警察枪战以及男主在柏林街道逃跑这两处拍的相当给力,可惜结尾有点草率
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
故事老套完成度不高。四十分钟开始动作戏过于简陋。结果毫无战术可言,且草草了事,连枪都没响几声。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved