一顿乱枪,爽就完事了。可惜前戏太长了,最后的双雄对决又太短了,所以最后决定四星扣一星。
一会儿写篇文章, 王男的老味道,够戏谑够叛逆,视作严谨电影而言解构有硬伤,但是这种缺陷也可作为其特征的一部分
此片再次证明,不是所有导演都是盖里奇,也不是所有剧情片都是《两杆大烟枪》。本片话痨悍匪像精神分裂一般的表演最终落得“反派死于话多”的结局也算得其所哉了。除此之外,剧情流于平庸,人物设定突兀,代入感始终不强。黑人女警作为绝对主角凭一己之力捍卫美利坚司法秩序,精神可嘉,大概导演是想表现“种族团结一家亲”的美好希望吧!
导演,编剧,演员都没有出彩的地方,一个七分的故事拍成了4分
剧情很紧凑,但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
各种乱战,混射。不值得用心去看,有一搭无一搭随便看看即可。
有个小反转的悬念片,活着留下来的两个人是一伙的
战士死在了斯大林格勒,受惠者把他们抹黑成纳粹,做人不可以无耻,创作不可以猥琐。
杀手就得有执着的追求;警察也得有英雄的本色;骗子就得有骗人的才华,非常好的一部三人行大片,看完你绝对会说有点过瘾的斗智型佳作,唯一弱点就是慢动作表现过多。最后按惯例将前面剧情的伏笔都用上了,故事总体还算完整,还有杀手老头也挺有性格的
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
前半部分比较乏味,后半部分还可以,警察局内部枪战,除了女主,其他JC都是被秒的份。
剧情拖沓,动作戏少得可怜,长大男不讲武德,原来醉酒男才是王者
杀手一人情味太重
其实我个人感觉还蛮不错的,中间三人被关在牢房里的时候也很有紧张的气氛,但是谁能告诉我一下结尾是怎么回事啊?!?!哪怕是那位女警最后把所有人杀了说明正义永不败我觉得都比这样子要来得好吧?或者是她Penta完了之后又被那位大妈杀了也好啊!能不能先告诉我为何那杀手中了那么些枪一点事没有啊,不解释解释的么?Btw,后面给了那骗子钥匙之后很好的诠释了人性,杀手也很有职业素养,该neng死谁就neng死谁,不伤及无辜
后面比前面好看,前边太话痨了。女主智商业务能力都很强。
这电影明显不是为了让我们看枪战场面而自嗨。紧凑的情节,讲究的画面(昏暗中的质感-考验投影仪和电视素质),最主要的是导演独树一帜的作品风格。从片首女警耍枪的镜头,就能感受到不一样。是我的菜。
前两部影片当代感的剪辑一直是亮点,这部背景放到一百年前,没有那么多当代素材可以发挥了,仍然充满后现代娱乐性,动作戏一如既往地漂亮,Rasputin那段宫廷芭蕾融合着底层农民的狡猾打斗戏设计简直高光(比片尾高潮段好很多)。一个极有争议性的Alternate history / Uchronie设定,融入了更多保守帝国式的贵族意识形态,二十世纪初背景下一位反战的英国公爵,这太精英理想主义了;儿子的形象反而相较可信些。还黑了大英与苏格兰之间难解的相爱相杀,这娱乐至死的精神啊。@MK2Odéons
You’re in the cop business,so that makes you a murderer.But I’m in the murder business,so that just makes a laborer.
不能说无惊无喜,倒也在一夜之中甚是有趣,就知道“陷落哥”能闲庭信步于这鸟不拉屎的警察局…
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可,怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔(请坚持看完彩蛋),二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定(其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的),三者剧情和人设确实有许多严重脱漏,猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意,战场戏份前后简直像是两部电影,分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重,后半部一改架空叙事,融梗许多世界史欧洲史大事,一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛,比正经战争片也不逊太多(就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮)。反派很好猜,但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适(毕竟他们把事情做成了)。非裔助手尚有布尔战争铺垫,女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved