剧情介绍

  讲述一个秘密组织的特工Tasya Vos利用大脑植入技术来“栖息”在他人的身体里,驱使他们为某些高薪客户执行暗杀任务。然而一次例行工作出了差错,她很快发现自己陷入了一个不知情的嫌疑犯的思想中,其对暴力的欲望导致她要和自己作斗争。

评论:

  • 綦夏兰 9小时前 :

    從《龍虎門》到“龍虎鬥”。他倒在圣母怀中自我了结;而他既没回应质问,也没回头。(当一个体制完全背离了人们的信任,法律不但无用武之地,反而成为枷锁,让坏人为所欲为。——《黑暗骑士崛起》)

  • 权依童 6小时前 :

    2021年还在重复这种套路,失败!某些角色的三观严重畸形,看的生厌。剧情逻辑也太假,只能看看动作戏了。

  • 普良骏 5小时前 :

    阿敖一招一式稳准狠,智商在线又没掉过链子,连随手扔手榴弹都能扔出硬照的感觉,也真是头一次想看反派狠狠虐主角。几个有肌肉有义气的兄弟和威胁一半听见处分就退下的警方高下立判,很难不偏心。邦主的个人英雄主义应该收一收,一人独闯猪龙城寨来个房顶漫步已经够邪乎了,还来个跳车救小孩真给这儿整印度电影呢。邦那部分的剧情只有“还能这样?”来概括了。总之看完了就觉得谢霆锋帅了!

  • 萨良畴 5小时前 :

    火爆、硬汉,拳拳到肉,梦回《男儿本色》、《保持通话》、《怒火街头》、《扫毒》。各路配角数星星,阵容豪华。谢霆锋360度无死角的帅,西装暴徒永远的神,一如既往的拼,细节上令人爆粗。故事主线节奏一般,不留悬念,闪回过度,部分情节推动突兀,有遗憾,但各种癫狂过火的元素+对陈导的私人情感碰撞,4星。

  • 汲向山 3小时前 :

    警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础,也有了人物情感复杂性,好人抓坏人那是悬疑片,不是警匪片。这么看来,似乎更像是道德拷问,为了让剧本出新,警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中,如实供述时,这是纯净的义吗?这只是局部的义,他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情,这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时,他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗?最终身份互换的质问下,邦的眼神说明一切。

  • 杭康宁 4小时前 :

    厌倦了正派获得胜利的结尾。反派获胜难道不才是正义昭彰?!

  • 言华辉 6小时前 :

    剧情就那么回事吧,看过之后能记住的就是这么多年,谢霆锋好像没有老,还是那么帅,以致抢了甄子丹风头。

  • 红冰海 8小时前 :

  • 阮千亦 0小时前 :

    看完全程没有惊喜点 不会有让你意外的地方 和失望的 地方

  • 称嘉颖 4小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 钮子怡 7小时前 :

    最后一幕虽然都放在教堂了,但是这个人设本身还是很难扭回来。当然片尾直接转到缅怀陈木胜导演,那又是另外一回事了,RIP

  • 海运 3小时前 :

    吃完茶餐厅来看港片,最后哭了,谢霆锋这张脸谁能恨的起来,最后时刻,他身上那些激光点像萤火虫一样美,这告诉我们警队不要随便开除警籍,会出事。那辆车穿过橱窗,小鹿摆设掉出来了,npy:哇,一只烧鸭飞出来了。

  • 芙颖 4小时前 :

    想想陈导有些唏嘘,必须支持一下

  • 鸿栀 9小时前 :

    一种暴烈的空气。理解刚敖这个角色是他有很多怨气、怨气也有很具体的指向对象,但他始终回避去面对自我的那部分,或者说他更像没有成人、难以担当,最终非常残暴地去杀戮去倾泻自己的那部分。因为拳拳到肉的动作设计,他比《拆弹专家2》里的刘德华更充分地释放了自我,而所谓怨气因为指向了体制的腐败比《拆弹2》里反派角色的恶显得很切实一点,但终究这种指向因为叙事重点的偏移而失去了力量(内里根本还是非常传统的警匪片的套路),只不过动作戏还有教堂的戏是真的觉得拍得好看(圣母像、钢琴,还有谢霆锋真的好看,玩世不恭、暴烈又脆弱)。最喜欢俩个人打到身体的极限躺在地上的对望:那个时候是抛掉所谓正义与邪恶对立的对望,个体的对望,非常纯粹。

  • 溥岚翠 8小时前 :

    最近几年不说没有什么亮眼的港片,连稍微看得过去的都没有。这部众星云集的电影,故事本身就很深厚,剧情饱满,讲兄弟情谊,讲道德困境,不得不做出的抉择,以及遵从的原则。仇恨铺垫,兄弟反目,冲突对立,直至分道扬镳,誓不两立。火爆要素也统统都有,打斗,枪战,拆弹,飞车追逐,爆炸,等等。也许,我认为肯定会有人说,这部电影,甄子丹作为主角,正能量太过爆棚,连说个谎都不肯,一点也不真实。可是我却有不同的看法,我觉得,我这个人,看过很多国内国外的片子,这些电影或多或少影响塑造了我部分的价值观,譬如“邦主”的这种不通人情的诚实,正直。不过仅仅是这点也不会叫我很简单的打高分,必然是剧情和过程让我得到了思考及享受满足。向陈木胜导演致敬!

  • 盖南珍 5小时前 :

    高战在哪儿?为什么不出来跟马军单挑?港片辉煌时期的打手们倾巢而出,动作戏给4星,文戏负分,正反两派的三观都不正常。

  • 祁皓捷 7小时前 :

    面对傻乎乎的台词,很多时候觉得好出戏啊。什么才是港片,好像也看到一点港片的影子,甚至动作戏有些许突破?警匪片看多了,就觉得凡是在街头火并,枪战的,甚至追车的,基本都逃不掉。车会给你撞翻,子弹会给你打完,进商场也会给你逼到墙角。劫持人质也不是好办法。新警察故事,宝贝计划觉得都还是不错的,导演遗作,该还给导演一张电影票。谢霆锋黑化的动机实在不算立得住,住了几年就出来了,何必这样?当然,当时那些人确实不义。不过一个理性的人会为了报仇搭上一切吗?还是当过警察的人。街头枪战,车戏,抢银行是很过瘾,不过这年头实在是不现实了,应该直接绑架,网银交易,比特币交易。还去街头打打杀杀,古惑仔都不这么混了。从认识谢霆锋,十几年了,依然很帅。

  • 花彦 6小时前 :

    教堂中的圣象注视一场审判将至,可一但接受了“如果那天是你”的最终发问,好似内在逻辑就已接受了执法者在形式所迫下可以使用暴力的设定。借人物黑化揭示被盘剥拉扯的人性困境的前提,依旧是角色的行为动机值得共情,这一点邱礼涛明显更胜一筹。

  • 节蓝尹 0小时前 :

    怒火,怒火,那是喷薄的戾气

  • 鄂兴业 5小时前 :

    谢霆锋的出彩程度远甚于甄子丹。在日薄西山的港片时代,人才的重复利用率高到令人发指的地步,就连甄子丹这样水平的都可以做动作监制,着实能说明港片电影从业者已经到了彻头彻尾青黄不接的时候了,作为一部动作片,其文戏好过武戏,能不能称之为是一种倒退?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved