我们不能选择生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。
超级神片,剧情、动作、表情都特别用力,特别夸张的一部影片。这个兄弟情的设置还是挺有意思的,很多戏份有些过多,完全可以删短,影片删掉三分之一不影响观看。比较有意思的是,影片对反抗英国殖民主义者的描写,让影片的思想性、深度性得以提高,使影片的历史感加重了许多。
角度很有意思
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
正好看到一个高校公开课《二次创作》,就是同样的故事从另外一个角度来讲,以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了,当时的人物的真实内心,我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦,还是张伯伦拖住了希特勒?以历史后来的发展,肯定是希特勒耍了张伯伦了,无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔,而不是张伯伦!这部电影的唯一感想,就是这个世界上蠢人太多。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争
我们的世界历史课本上写着张伯伦是一个愚蠢软弱的绥靖主义者,而其继任者丘吉尔则被赞为力挽狂澜的英雄,而这部电影则给了我们另一个角度来看待这位即使是丘吉尔上台后依然不敢怠慢的历史人物。
但有意思的事这些矛盾点又让他如此吸引人
回顾并反思历史的方式有很多,值得肯定。但强行为张伯伦“立传”的想法和观点并非可取,绥靖协议成了战略机遇期?说难听点,屁股歪了…(5.5/10.0)
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
的确牛,虽然剧情也就抗日神剧水平,但人家拍的水平高啊,离谱却很和谐。构图,节奏都很到位,配乐也不错,充满着印度味,但也兼顾了流行元素。
理想与现实的碰撞,妥协对英国是优解,对世界不是
1.handsome guys
就跟看地道战地雷战一样!只是多了一些印度尬舞
从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应
历史的大潮浩浩荡荡,奔流不息,细小的插曲有时候不足让其改道。
7.5
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
“我完全有机会杀了希特勒……我已经近到可以闻到他身上的气息,但我就是动不了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved