查理·普拉默、小凯文·哈里森([泥土之界])、雅各布·拉提摩尔加盟全新影片[隘谷](Gully，暂译)，纳比勒·埃尔德金执导该片,马库斯·盖尔利编剧。故事发生在一个反乌托邦式的世界，三个童年不快的年轻人心怀不满，他们试图寻找一种全新的生活方式，然而一场享乐主义的骚动即将上演。
翻翻网页，有多少男性网民对强奸报以调侃的语气，她也舒服，她们就喜欢被强等等。看看女主的遭遇，这样的事情会直接毁掉一个人的人生，真不是能拿来玩笑的。故事主人翁以自我牺牲来推动立法，舍小我为大家，大有我自横刀向天笑，取留肝胆两昆仑的气魄。连台词都振聋发聩，这个国家的人都习惯装聋作哑，必须得对着他们的耳朵大吼大叫才能引起重视。印度这个国家时常让人鄙夷，但有时也让人肃然起敬。看看人家拍的，再看看我们自己拍的，真是丢了祖先的脸。最后说一句，警察为啥不用红外热成像仪，绝对一击毙命，英雄哪有那么容易做的。
故事太悲催，她的人生充满失误与伤痕。★★★/6.8
我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳
昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛，如钢琴奏完的余韵，脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。
这是世界，人与人之间，真的很难做到感同身受。我们能做的，就是尽量做好自己，以身作则。
逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活，也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄，值得尊敬
忽略特种警察没有强攻这一点bug，其他都很好
好故事，但却不是一部好电影。但是片子的诚意在这儿。
桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。
电影都只是美好结局
虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。
争取女性权利的印度作品，能想到剧情有点老套，节奏拖沓，冲题材还是可以给高点分鼓励
韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案
昨天才看了她的生死时速，还很靓丽，今天再看这部感觉是俩人了。
他们正视了女性强奸问题，我们什么时候能不再忽视铁链女呢
立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
