过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题
里面的每一个人性格特点表现出来了,虽然这不能让没有参加过战争的人起到落泪的效果,但是这已经比很多国产战争片强了!
一寸山河一寸血,星星给的不是电影,是那些死去的英雄。
抗美援朝的所有战役如果都拍成系列。或者所有的苦难战争都拍成这种质感,我也百看不厌吧!
7.5/10。总体观感略好于第一部
20220517 连阿三都敢拍出女权维权了,1000卢比也太便宜了,还长这么好看!
人美有演技剧情还丰满:大女主爽文就该这么演!
印度赵丽颖在印度尼根的帮助下演绎一场大格局印度恶女花魁的故事(
过于美化了吧,性服务合法化是否合理?这是个课题
特别好,就是。。。哥,我特别特别想你。
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
影片中部分观念还不能完全接受,但大部分性工作者几乎处于被剥夺一切的境遇这一点是无可争辩的。为什么嫖客没有人人喊打,为什么学校盖在红灯区附近却毫无益处,为什么所有的责难践踏都落在一群身不由己的人身上?
印度有《甘谷拜卡地娅瓦迪》,巴基斯坦有《女巫》。你…
3.女主和小裁缝之间的恋情出现的太过戏剧,没有过程的你情我愿的开始?
不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来
你那永远坚毅的模样
就因为TA是妓女?连人的权利都没有。对警,是钞票,对政客,是选票。男人凭什么觉得自己高人一等?对女人肆意侮辱性骚扰殴打?强奸特权?
不敢评分,自我仍在纠结这部电影中女性觉醒的部分和男性“救赎”的部分,我拉扯不出来
徐克老师,这是战争片,不是拿着枪的武打片……
93年的印度演员可以演出这样的层次,而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她,为什么你不找个男人,逃离这个地方。她说,那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到,到了那里就再也无处可去,既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧,但还是看的上头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved